Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2017 (2-6639/2016;) ~ М-5250/2016 от 01.12.2016

        Дело № 2-1105/17

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года                                                                       г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием представителя истца Я, действующего на основании доверенности от 24.08.2016г.,

ответчика Карлова В.В.,

при секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент ДВИЦ-1» к Карловой М.Г., Карлову В.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент ДВИЦ-1» /далее ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1»/, обратилось в суд с иском к Карловой М.Г., Карлову В.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора займа № от 08.08.2014г. заемщику – залогодателю Карловой М.Г., заемщику Карлову В.В. ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» предоставило целевой ипотечный жилищный заем с целью приобретения в собственность Карловой М.Г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.2.1 договора займа, ответчики обязались вернуть сумму займа, уплатить проценты за пользованием им в порядке и сроки, установленные договором займа. Сумма займа по договору составила 1 170 000 рублей 00 копеек, размер ежемесячного платежа 14 781 рубль 00 копеек, срок пользования займом с даты фактического предоставления займа по последнее число 180-го календарного месяца (обе даты включительно), процентная ставка за пользование заемными средствами 13,60 % годовых. Процентная ставка за пользование суммой займа, действующая на момент подписания договора займа, составляла 12,90 % годовых. Начиная с июля 2016г., ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользования им, ответчиками не производились. По состоянию на 07.11.2016г. задолженность ответчиков по договору займа составляет 1 138 947 рублей 32 копейки, из которой 1 115 349 рублей 66 копеек – основной долг, 21 254 рубля 40 копеек – проценты за пользование займом, 2 343 рубля 25 копеек – пени. ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» просит взыскать с ответчиков Карловой М.Г., Карлова В.В. задолженность по договору займа № от 08.08.2014г. в размере 1 138 947 рублей 32 копейки, начиная с 08.11.2016г. и до момента полного исполнения решения суда по делу определить подлежащими выплате с ответчиков в пользу истца процентов за пользование займом в размере 13,60 % годовых начисляемых на сумму остатка основного долга по договору займа в размере 1 115 349 рублей 66 копеек, а также неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование им, за каждый календарный день просрочки платежа. Также просит обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Карловой М.Г., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 894 рубля 74 копейки.

Представитель истца Я /полномочия проверены/, в судебном заседании просил принять отказ от исковых требований по иску ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» к Карловой М.Г., Карлову В.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, просил вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 19 894 рубля 74 копейки, о чем представил заявление представителя истца П /полномочия проверены/, об отказе от иска и возврате государственной пошлины.

Ответчик Карлов В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, пояснил, что задолженность по договору займа оплачена ими в добровольном порядке.

Ответчик Карлова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца Я, ответчика Карлова В.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя истца П удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, является выражением волеизъявления представителя истца и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При названных обстоятельствах, суд считает возможным возвратить истцу госпошлину в размере 19 894 рубля 74 копейки, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» П отказ от иска.

Производство по делу № 2-1105/2017 по иску ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» к Карловой М.Г., Карлову В.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России №24 по Красноярскому краю возвратить из местного бюджета уплаченную ЗАО «Ипотечный агент ДВИЦ-1» и перечисленную платежному поручению № 313 от 08.11.2016г. на расчётный счёт №40101810600000010001 государственную пошлину в сумме 19894 рубля 74 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                        С.С. Сакович