Определение по делу № 2-315/2021 ~ М-62/2021 от 18.01.2021

УИД: 68RS0015-01-2021-000105-85

№2-315/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 09 марта 2021 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Нечаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,    

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в котором указала, что на основании заявления администрации <адрес> управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись 68:27:0000153:319-68/082/2019-1У в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение газохимического комплекса, установка ГРПШ на газопроводе в/д и дворовый газопровод н/д к топочным промбазы ООО «Русгаз» по <адрес> в <адрес>, площадью 0,6 кв.м., протяженностью 48 м., с кадастровым номером 68:27:0000153:319, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

С момента постановки на учет вышеуказанного объекта истек год и до настоящего времени отсутствуют притязания на указанный объект со стороны третьих лиц.

Кроме того, согласно писем комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от 20.09.2019г., администрации <адрес> от 02.10.2019г., филиала ГУПТИ по городу Моршанску и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , указанный объект в реестре государственной, федеральной собственности не значится.

На основании изложенного, просят признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости имущества - сооружение газохимического комплекса, установка ГРПШ на газопроводе в/д и дворовый газопровод н/д к топочным промбазы ООО «Русгаз» по <адрес> в <адрес>, площадью 0,6 кв.м. протяженностью 48 м., с кадастровым номером 68:27:0000153:319, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Техно-Парк».

В судебном заседании представитель заявителя администрации <адрес> Кунавина Л.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ООО «Техно-Парк» Оленина Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований администрации о признании права собственности на данный объект недвижимости, поскольку ООО «Техно-Парк» заключены договора на техническое обслуживание и ремонтные работы, а также на поставку газа, в том числе и в отношении спорного объекта недвижимости. В настоящее время ведутся работы по оформлению документов для обращения в суд с иском о признании права собственности на данный объект.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от начальника Моршанского отдела Ландарь М.А. поступил письменный отзыв на заявление, в котором сообщает, что не имеют ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела, поэтому просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив заявление и приложенные к нему материалы, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

Действующее процессуальное законодательство предусматривает рассмотрение заявления о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующая порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых в порядке особого производства, предусматривает, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации этого права лица.

Требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, направлены на реализацию имущественных прав.

Как следует из материалов дела, согласно сообщению Верхнее-Донского управления Ростехнадзора от 04.03.2019г. спорный объект газоснабжения не является собственностью АО «Газпром газораспределение Тамбов». Технические условия на присоединение к газораспределительным сетям выдавались заказчикам -застройщикам, указанным в приложении. В перечне объектов сети газораспределения, на которые не имеются договора на техническое обслуживание собственником объекта - установка ГРПШ на газопроводе высокого давления и дворовый газопровод низкого давления к топочным промбазы ООО «Русгаз» по <адрес> в <адрес>, значится ООО «Техно-Парк», заказчиком строительства указан ООО «Русгаз»

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что ООО «Техно-Парк» имеет правопритязания на объект недвижимого имущества- установка ГРПШ на газопроводе высокого давления и дворовый газопровод низкого давления к топочным промбазы ООО «Русгаз» по <адрес> в <адрес>, что свидетельствует о наличии спора о праве на данный объект недвижимости, в связи с чем данное заявление администрации не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, заявленные администрацией <адрес> требования подлежат разрешению в порядке искового производства, что исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.

Выслушав участников процесса, оставивших вопрос об оставления заявления без рассмотрения на усмотрение суда, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества- установка ГРПШ на газопроводе высокого давления и дворовый газопровод низкого давления к топочным промбазы ООО «Русгаз» по <адрес> в <адрес>, не может быть рассмотрено в порядке особого производства в силу прямого указания в законе, поэтому суд считает необходимым в силу п. 3 ст. 263 ГПК РФ – оставить его без рассмотрения

Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации <адрес> о признании муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить администрации <адрес> право на разрешение спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья: И.А. Комарова

2-315/2021 ~ М-62/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация города Моршанска
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской обл.
ООО "Техно Парк"
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Комарова Ирина Александровна
Дело на странице суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
18.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2021Передача материалов судье
19.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2021Подготовка дела (собеседование)
27.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2021Судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее