<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2014 года г.Калуга
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сенькина А.В.
при секретаре Антоновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Пашаеву <данные изъяты> о возложении обязанности по заключению охранного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной проверки законодательства, направленного на охрану объектов культурного наследия, выявлено, что в перечне оформленных охранных обязательств по использованию объектов культурного наследия, представленного Министерством культуры и туризма <адрес>, сведения об ответчике отсутствуют, просил возложить на ответчика обязанность заключить с Министерством культуры и туризма <адрес> охранное обязательство на помещение магазина продовольственных товаров, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Менькова О.И. заявленные требования поддержала.
Ответчик Пашаев Р.И.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Пашаев С.А.о. исковые требования признал частично, пояснил, что ответчик не знал о том, что необходимо заключить охранное обязательство.
Представитель третьего лица Министерства культуры и туризма <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 44 Конституции Российской Федерации каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
Согласно статье 33 Федерального закона от 25.06.2002г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес>, установлено, что <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка памятников истории и культуры области и принятии их на государственную охрану» здание, расположенное по адресу: <адрес> принято на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия «<данные изъяты>».
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником помещения магазина продовольственных товаров, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> является ответчик.
На основании статьи 48 п.п. 3, 4 Федерального закона от 25.06.2002г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия.
При государственной регистрации права собственности на объект культурного наследия собственник принимает на себя являющиеся ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываемые в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия обязательства по содержанию объекта культурного наследия, по его сохранению (включая требования к порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и иных работ), требования к условиям доступа к нему граждан, иные обеспечивающие его сохранность требования.
Следовательно, условия об особенностях владения, пользования и распоряжения объектами культурного наследия определяются охранными соглашениями (обязательствами), сведения о которых (относительно ответчика) в Министерстве культуры и туризма <адрес> отсутствуют.
В преамбуле к указанному Федеральному закону отмечено, что объекты культурного наследия народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия, в связи с чем, бездействие ответчика нарушает законные интересы неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Пашаева ФИО7 заключить с Министерством культуры и туризма <адрес> охранное обязательство на помещение магазина продовольственных товаров, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Сенькин