Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2018 (2-1480/2017;) ~ М-1604/2017 от 13.12.2017

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

с участием истца Степаненко Я.В.,

представителя ответчика Степаненко В.С., действующей на основании доверенности от 14.11.2017года (на 5 лет),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Я. В. к Степаненко С. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

истец Степаненко Я.В. обратилась в суд с иском к Степаненко С.В., указав в обоснование требований, что жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>12 принадлежит на праве долевой собственности ей, ответчику и троим несовершеннолетним детям по 1/5 доли в праве каждому, также на праве совместной с ответчиком собственности им принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>5. Ни в одной из квартир с мая 2016 года ответчик не проживает и не несет расходов на их содержание и коммунальные услуги.

Ссылаясь на ст.ст. 37, 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу понесенные ею убытки в виде платы за жилое помещение и коммунальные платежи за период 01.03.2016 года до 01.12.2017 года за квартиру по <адрес обезличен>12 и за период с 01.04.2016 года по 12.01.2017 года задолженность за квартиру по <адрес обезличен>5 в сумме 65 446, 61 руб.

После неоднократного уточнения исковых требований Степаненко Я.В. просит взыскать с ответчика сумму понесенных ею убытков в виде платы за жилое помещение и коммунальные платежи в размере 59 545, 21 руб. без начисления налога на доходы физических лиц и с учетом полученной ею компенсации, в том числе за квартиру по <адрес обезличен>12 - 42 029,40 руб. за период с 01.03.2016 года до 01.11.2017 года и за квартиру по <адрес обезличен>5 за период с 01.04.2016 года до 01.11.2017 года – 17 515,81 руб.

В судебном заседании истец Степаненко Я.В. поддержала исковые требования, дополнив, что получила от ответчика в счет частичной оплаты долга денежную сумму в размере 13 337 руб. в период рассмотрения дела. Она уменьшила сумму требований до 59 545, 21 руб. с учетом полученной ею компенсации за коммунальные услуги, но в полном объеме у нее не имеется сведений о размерах перечисленной компенсации. Независимо от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, ответчик должен нести расходы по обязательствам детей, также как и она. Между ней и ответчиком отсутствует договоренность о порядке пользования спорными помещениями и порядке несения за них расходов. Уплаченный ею долг за услуги по капитальному ремонту за квартиру по <адрес обезличен>12, образовавшийся у предыдущих собственников за период до приобретения ими квартиры – до 17.03.2016 года, подлежит взысканию с ответчика, так как при покупке квартиры они приняли на себя обязательство оплатить имеющиеся долги по коммунальным платежам. На сегодняшний день задолженность по оплате услуг по капитальному ремонту отсутствует в связи с оплатой. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в ее пользу сумму убытков в размере 59 545, 21 руб. за вычетом возмещенных ей 13 337 руб.

Представитель ответчика Степаненко В.С., действующая на основании доверенности, не признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что с мая 2016 года ответчик не проживал ни в одной квартире и не проживал с семьей, брак расторгнут 27.06.2016 года. Квартира по <адрес обезличен>5 сдавалась истцом в мае, июне, июле, октябре 2016 года, за что она получала оплату по 10 000 руб. ежемесячно. Ответчик своей долей не пользовался. Суммы, полученной истцом от сдачи квартиры в аренду, было достаточно для оплаты истцом коммунальных платежей. С января 2017 года истец сдала квартиру по <адрес обезличен> – 5 в аренду, арендатор оплачивает полностью коммунальные платежи и передает еще по 7 000 руб.

В марте и июне 2016 года истец и ответчик находились в браке, истец нигде не работала, собственных доходов не имела, с мая по июнь 2016 года находилась в отпуске, который ей оплачивал ответчик. В соответствии с решением мирового судьи от 15.12.2017 года за ответчиком Степаненко С.В. признано право на половину от полученной Степаненко Я.В. от арендатора денежной суммы за сдачу квартиры.

За квартиру по <адрес обезличен>12 задолженность ответчика перед истцом с учетом его доли составляет 13 337, 60 руб., данная сумма ответчиком истцу перечислена. За капитальный ремонт истец имеет задолженность, сумма в 64 446, 61 руб. не подкреплена доказательствами. Получаемые <данные изъяты> <данные изъяты> Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено в судебном заседании, что жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>12 принадлежит на праве равнодолевой собственности по 1/5 истцу Степаненко Я.В., ответчику Степаненко С.В. и троим несовершеннолетним детям на основании договора купли-продажи от 17.03.2016 года. Двое детей являются совместными детьми истца и ответчика (л.д. 213-217 т.1). В указанной квартире с момента ее приобретения стороны проживали, регистрация до 22.12.2016 года была по адресу: <адрес обезличен>5, после этой даты истец с детьми зарегистрированы в квартире по <адрес обезличен>12, ответчик – по адресу: <адрес обезличен>5 (л.д. 116,117 т.2).

Жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>5 принадлежит Степаненко Я.В. и Степаненко С.В. на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от 22.07.2010 года (л.д. 218 т.1).

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.

На основании п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса, согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя ответчика о необоснованности требований истца являются несостоятельными.

То обстоятельство, что ответчик с мая 2016 года не проживал ни в одной из спорных квартир, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, поскольку в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Истец и ответчик имеют двоих совместных несовершеннолетних детей, и в силу ч. 1 ст. 61 СК РФ, независимо от факта совместного с детьми проживания, ответчик Степаненко С.В. обязан нести половину расходов за двоих детей, в том числе и по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на факт уплаты алиментов на содержание данных детей.

Также не может быть основанием для освобождения ответчика от обязанности по возмещению истцу расходов на содержание жилого помещения и коммунальным услугам по <адрес обезличен>5 факт сдачи квартиры в найм третьим лицам. Сумма полученного одним из собственников дохода от использования совместного имущества может быть возмещена данным собственником другому либо по соглашению сторон, либо в рамках судебного спора.

За квартиру по адресу: <адрес обезличен>12 с ответчика подлежат взысканию расходы пропорционально его доли - в размере 1/5 в праве собственности на квартиру и половина суммы от доли в праве собственности двоих совместных детей (1/5 составляет половину от 2/5, то есть фактически он должен нести расходы на одного ребенка).

С учетом объема исковых требований Степаненко Я.В., за квартиру по адресу: <адрес обезличен>12 с ответчика, как собственника 1/5 доли в праве подлежит взысканию плата за содержание и ремонт помещения, отопление, капитальный ремонт жилого помещения. При этом не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца платежей за потребленные газ, электроэнергию, водоснабжение, а также домофон с мая 2016 года. Истец Степаненко Я.В., проживая в квартире под номером 12, находящейся в <адрес обезличен>, не может быть освобождена от обязанности оплаты за потребленную электроэнергию, водоснабжение, домофон, поскольку она совместно с детьми пользовалась данными коммунальными услугами.

Кроме того, Степаненко С.В. обязан нести и расходы за одного из двоих совместных несовершеннолетних детей в размере 1/5 доли от платы за содержание и ремонт помещения, отопление, капитальный ремонт жилого помещения, газ, электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, а также домофон, поскольку в указанном жилом помещении по <адрес обезличен>12, несмотря на иное место регистрации до 22.12.2016 года, вся семья проживала с момента заключения договора купли-продажи с 17.03.2016 года и в настоящее время продолжает проживать за исключением ответчика.

Истец Степаненко Я.В. просит взыскать с ответчика понесенные ею расходы, в том числе и за месяцы март и апрель 2016 года, то есть за период их совместного проживания единой семьей по адресу: <адрес обезличен>12.

В исковом заявлении истец ссылается на ст. 39 СК РФ, предусматривающую равнодолевую ответственность супругов по их совместным обязательствам. Документально подтверждается выписками из лицевых счетов, что за указанные месяцы – март, апрель 2016 года в период совместного проживания стороны не вносили платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, они оплачены услуги истцом после фактического прекращения брачных отношений с ответчиком.Кроме того, при расчете сумм за март 2016 года за квартиру по адресу: <адрес обезличен>12 истец не учитывает, что право собственности на квартиру возникло с 17.03.2016 года, приводя свой расчет за полный месяц, что является необоснованным. Доводы о необходимости взыскания задолженности на капитальный ремонт, образовавшейся до 17.03.2016 года, обосновывает наличием соглашения между ней, ответчиком и предыдущими собственниками жилого помещения об уплате данных долгов.

Однако, представленный истцом договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>12 от 17.03.2016 года в п. 13 содержит лишь условие о согласовании между сторонами договора купли-продажи вопросов, связанных с расчетами по коммунальным платежам и плате за электроэнергию, и не содержит условия о принятии покупателями Степаненко Я.В. и Степаненко С.В. обязательств по оплате задолженности за услуги по капитальному ремонту и иным коммунальным платежам.

Несостоятельными являются и требования истца о необходимости начисления на взыскиваемую с ответчика в ее пользу сумму материального вреда налога на доходы физических лиц, так как взыскиваемые с ответчика в счет возмещения материального вреда убытки в соответствии со ст. 15 ГК РФ не являются его доходами, предусмотренными ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации.

Проверив расчеты сторон, суд считает необходимым произвести иной расчет, подлежащих взысканию с ответчика сумм убытков, понесенных истцом в связи с единоличным выполнением обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги.

Расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес обезличен>12:

март 2016 года: за содержание и ремонт начислено 1263, 22 руб. (л.д.97 т.2), отопление – 2789, 74 руб. (л.д.59 т.2), капитальный ремонт – 730, 16 руб. (л.д.96 т.2), холодная вода – 6,18 руб. (л.д. 110 т.2), домофон – 30 руб. (л.д. 118 т.1), всего 4 819,30 руб.,

так как право собственности возникло с 17.03.2016 года, соответственно с указанной даты у сторон возникла обязанность по внесению платежей в размере 2 331,92 руб. = 4 819, 30 руб./31 день * 15,

из них оплачены истцом 1263,22 руб. (содержание и ремонт - л.д.97 т.2), 2789,74 руб. (отопление - л.д. 59 т.2), 17, 67 руб. (холодная вода – л.д. 110 т.2), всего 4070, 63 руб.;

за март 2016 года ответчик обязан был оплатить 932, 77 руб. = 2 331,92 руб. * 2/5 (доля ответчика равна 1/5 и за одного ребенка также 1/5, всего 2/5);

апрель 2016 года: за содержание и ремонт начислено 1263, 22 руб. (л.д. 97 т.1), отопление – 2789,74 руб. (л.д. 59 т.2), капитальный ремонт – 730,16 руб. (л.д. 96 т.2), холодная вода- 6,18 руб. (л.д. 110 т.2), домофон – 30 руб. (л.д. 118 т.1), всего 4 819,30 руб.,

из данных расходов в апреле 2016 года истцом оплачены только 30 руб. за домофон (л.д. 118 т.1);

за апрель 2016 года ответчик обязан был оплатить 1 927,72 руб. = 4819,30 руб. * 2/5 (доля ответчика равна 1/5 и за одного ребенка также 1/5, всего 2/5).

С мая 2016 года ответчик Степаненко С.В. в квартире не проживал, коммунальными услугами не пользовался, соответственно должен нести расходы за коммунальные платежи на одного ребенка.

За период с 01.05.2016 года до 31.12.2016 года за содержание и ремонт начислено 10 105,76 руб. (1263,22*8 мес.) (л.д. 94 т.2),

из них истцом оплачено 11368,98 руб. (2522,27+2519,56+1274,27+1263,22+1263,22+1263,22+1263,22) (л.д. 94 т.2);

доля ответчика в размере 1/5 и за одного ребенка 1/5, всего 2/5, составляет 4 042,30 руб. (10105,76*2/5),

за отопление начислено 11 543,07 руб. (922,17+28,90+12,14+27,31+1763,49+2924,44+2924,38+2940,24) (л.д. 59 т. 2),

из них истцом оплачено 14 182,31 руб. (5579,48+951,01+39,51+7612,31) (л.д.59 т.2),

доля ответчика в размере 1/5 и за одного ребенка 1/5, всего 2/5, составляет 4 617,22 руб. (11 543,07 * 2/5);

за капитальный ремонт начислено 5 841,28 руб. (730,16 *8 мес.) (л.д.96 т.2),

истец не оплачивала в данный период данные расходы (л.д. 96 т.2),

доля ответчика в размере 1/5 и за одного ребенка 1/5, всего 2/5, составляет 2 336,51 руб. (5841,28 * 2/5);

за водоснабжение начислено 45,18 руб. (6,18*2+7,03*2+4,69*4) (л.д. 110 т.2),

из них истцом оплачено 48,17 руб. (12,36+12,36+14,06+9,39) (л.д. 110 т.2),

доля ответчика за одного ребенка 1/4 составляет 11,30 руб. (45,18 * ?);

за электроэнергию начислено с сентября 2016 года (согласно расчета истца) 4 231,09 руб. (89,35+2,62+89,35+4,92+94,94+6,24+3934,75+8,92) (л.д. 57 т.2),

в указанный период истец не вносила данный вид платежа (л.д. 57 т.2),

доля ответчика за одного ребенка 1/4 составляет 1 057,77 руб. (4231,09 * ?);

за газ начислено с сентября 2016 года (согласно расчета истца) 220,14 руб. (18,62+50,79+50,79+99,94) (л.д. 65 т.2),

из них истец оплатила 120,20 руб. (18,62+101,58) (л.д.65 т.2),

доля ответчика за одного ребенка 1/4 составляет 55,04 руб. (220,14 * ?);

за домофон начислено 240 руб. (по 30 руб. за 8 мес.) (л.д. 118 – 120 т.1),

из них истцом оплачено 240 руб. (90+150) (л.д. 118-121 т.1),

доля ответчика за одного ребенка 1/4 составляет 60 руб. (240 * ?).

Доля расходов ответчика за 2016 год за квартиру по <адрес обезличен>12 составляет 15 040,66 руб.

(932,77+1927,72+4042,30+4617,22+2336,51+11,3+1057,77+55,04+60).

За период с 01.01.2017 до 01.11.2017 года начислена за содержание и ремонт за квартиру по <адрес обезличен>12 сумма 16 975,46 руб. (1660,86 + 1661,79*4 мес.+1636,12 + 1757,83 * 4 мес.) (л.д. 94 т.2),

из них истцом оплачено 15642,71 руб. (1263,22+1381,48+1382,41+1382,41+1661,79+1661,79+1636,12+1757,83+3515,66) (л.д. 94 т.2),

доля ответчика в размере 1/5 и за одного ребенка 1/5, всего 2/5, составляет 6 790,18 руб. (16975,46*2/5);

за отопление начислено 20802,82 руб. (2902,23+3256,63+3256,63+3232,19+2295,99+329,96+1195,38+329,96+338,49+339,23+1364,58+1961,55) (л.д. 59, 60 т.2),

из них оплачено истцом 23238,94 руб. (2940,24+2902,23+3256,63+3256,63+3232,19+2295,99+1787,39+1525,34+2042,30) (л.д. 59, 60 т.2),

доля ответчика в размере 1/5 и за одного ребенка 1/5, всего 2/5, составляет 8 321,13 руб. (20802,82*2/5);

за капитальный ремонт начислено 7 713 руб. (771,30 *10 мес.) (л.д. 96 т.2),

из них оплачено истцом 7 179,25 руб. (л.д. 96 т.2), в период рассмотрения деля истец в полном объеме погасила задолженность за квартиру по капитальному ремонту,

доля ответчика в размере 1/5 и за одного ребенка 1/5, всего 2/5, составляет 3 085,20 руб. (7713*2/5);

за водоснабжение начислено 4707,54 руб. (450,47+406,85+450,47+406,85+450,47+406,85+92,88+103,32+34,78+36,24+506,06+428,12+ +506,06+428,12) (л.д. 110 т.2),

из них оплачено истцом 2 843,20 руб. (4,69+1036,25+944,94+450,47+406,85) (л.д. 110 т.2),

доля ответчика за одного ребенка 1/4 составляет 1 176,89 руб.; (4707,54*1/4);

за газ начислено 2 031,68 руб. (203,16*6+203,18*4 мес.) (л.д. 65 т.2),

из них истцом оплачено 2 131,62 руб. (152,37+556,01+202,55+203,16+407,99+203,18+406,36) (л.д. 65 т.2),

доля ответчика за одного ребенка 1/4 составляет 507,92 руб. (2031,68*1/4);

за домофон начислено 300 руб. (30*10 мес.) (л.д. 121-125 т.1),

из них истцом оплачено 330 руб. (30*3 мес. +120 * 2 мес.) (л.д. 121-125 т.1),

доля ответчика за одного ребенка 1/4 составляет 75 руб. (300*1/4);

всего, за 2017 год ответчик обязан был оплатить с учетом своей доли и доли ребенка за вышеуказанные расходы 19 956,32 руб. (6790,18+8321,13+3085,20+1176,89+507,92+75).

За период с 01.01.2017 до 01.11.2017 года 2017 года истец Степаненко Я.В. за квартиру по <адрес обезличен>12 получила компенсацию расходов за отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, газ, рассчитанную на четверых человек (истец Степаненко Я.В. и трое несовершеннолетних детей) в сумме 9 610,01 руб. (л.д.119 т.2).

Доля одного ребенка в данной сумме компенсации составляет 2402,50 руб. (9610,01*1/4), соответственно, на данную сумму, полученную истцом, подлежит уменьшению и сумма расходов ответчика до 17 553,82 руб. (19956,32-2402,50).

Расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес обезличен>5, принадлежащую Степаненко Я.В. и Степаненко С.В. на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от 22.07.2010 года (л.д. 218 т.1).

В данной квартире истец и ответчик не проживали, несмотря на регистрацию до 22.12.2016 года истца и детей в ней, а после - одного ответчика.

Суд считает необходимым определить доли в расходах на содержание данного жилого помещения равными, как истца, так и ответчика, так как оба в ней не проживали, периодически сдавали в найм, коммунальными услугами никто из них не пользовался фактически, но начисления за услуги произведены.

Расчет платы за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>5 следующий:

за период с апреля 2016 года по 31.12.2016 года

за содержание и ремонт жилья начислено 18 272,52 руб. (1751,41+ +2137,63*2+2191,41+1615,53+2145,35+2302,25+2151,02+1840,29) (л.д. 126 т.1, 95 т.2),

из них уплачено истцом 12 198,13 руб. (4183,12+5560,84+2454,17),

доля ответчика в размере 1/2 составляет 9 136,26 руб. (18 272,52*1/2);

за капитальный ремонт начислено 3 573,27 руб. (397,03*9 мес.) (л.д. 95а т.2),

истцом данный вид коммунальных услуг не оплачивался (л.д. 95а т.2),

доля ответчика в размере 1/2 составляет 1 786,64 руб.(3 573,27*1/2);

за отопление начислено 11 570,82 руб. (1807,42+791,93+309,03+28,08+46,35+958,21+1615,97+3244,32+2769,51) (л.д. 91-92 т.2),

из них истцом оплачено 9 171,74 руб. (3614,75+1109,94+1872,87+2574,18) (л.д. 91-92 т.2),

доля ответчика в размере 1/2 составляет 5 785,41 руб. (11570,82*1/2);

за кабельное телевидение начислено 1 200 руб. (150*3 мес.+300+150+300) (л.д. 205-210 т.1),

из них истцом оплачено 1 445 руб. (300+300+450+395) (л.д. 204,208,210,212 т.1),

доля ответчика в размере 1/2 составляет 600 руб. (1200*1/2);

за газ начислено 2 265,88 руб. (253,95*8 мес.+234,28) (л.д. 66 т.2), в связи с тем, что расчет платы за газ производился исполнителем коммунальных услуг от количества зарегистрированных-пятерых человек, в том числе и на двоих несовершеннолетних совместных детей, доля ответчика должна быть определена в размере 2/5 (1/5 соответствует доле ответчика и 1/5 доле на одного совместного ребенка),

из них истцом оплачено 2 031,60 руб. (1011,18+512,52+507,90),

доля ответчика в размере 2/5 составляет 906,35 руб. (2265,88*2/5),

всего за 2016 год (с апреля по декабрь) ответчик обязан был оплатить с учетом своей доли за вышеуказанные расходы 18 214,66 руб. (9136,26+1786,64+5785,41+600+906,35).

За 2016 года истец Степаненко Я.В. за квартиру по <адрес обезличен>5 получила компенсацию расходов за отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, газ, рассчитанную на пятерых человек (истец Степаненко Я.В., ответчик Степаненко С.В. и троих несовершеннолетних детей) в сумме 7 398,87 руб. (л.д. 119 т.2).

Доля ответчика Степаненко С.В. и одного ребенка в данной сумме компенсации составляет 2 959,55 руб. (7398,87*2/5), соответственно, на данную сумму, полученную истцом, подлежит уменьшению и сумма расходов ответчика до 15 255,11 руб. (18214,66-2959,55).

За январь 2017 года истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги за период 12 дней с 01 по 12.01.2017 года.

За январь 2017 года начислено за содержание и ремонт жилья 1 923,27 руб. (л.д. 95 т.2), за капитальный ремонт – 419,40 руб. (л.д. 95а т.2), газ – 50,79 руб. (л.д. 66 т.2), всего 2 393,46 руб., оплачено истцом за содержание и ремонт в январе 2017 года 5 864,98 руб., за газ – 253,95 руб., из данной суммы доля истца составляет ? часть, и соответствует сумме 1 196, 73 руб. за весь месяц.

За 12 календарных дней доля истца составляет 463,25 руб. (1196,73 руб./31 день * 12 дней).

Таким образом, ответчик Степаненко С.В. обязан был внести в качестве платы за жилые помещения и коммунальные услуги сумму в размере 48 312,87 руб. (15040,69+17553,82+15255,11+463,25).

За поверку приборов учета воды истец понесла расходы в сумме 1 393,20 руб. (л.д. 153 т.1), данные расходы являются необходимыми и связаннями с содержанием жилого помещения и оказанием коммунальной услуги по водоснабжению, половина от уплаченной истцом суммы подлежит взысканию с ответчика, как равнодолевого сособственника жилого помещения, в размере 696, 60 руб.

В период рассмотрения гражданского дела ответчик перечислил истцу плату за коммунальные услуги за квартиру по <адрес обезличен>12 в размере 13 337 руб. (л.д. 38, 39 т.2), на данную сумму подлежит уменьшению сумма убытков, всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 35 672, 47 руб. (48312,87+696,60-13337).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 634,77 руб., исчисленная от суммы 49 009, 47 руб. с учетом частичного удовлетворения ответчиком исковых требований истца в период рассмотрения дела в сумме 13 337 руб. (от суммы имущественных требований в размере 59 545,21 руб. удовлетворен иск на 49 009,47 руб., что составляет 82,3% от суммы первоначальных требований).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Степаненко Я. В. к Степаненко С. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать со Степаненко С. В. в пользу Степаненко Я. В. в счет возмещения материального вреда 35 672 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 634 руб. 77 коп., всего 37 307 руб. 24 коп.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО