Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2018 ~ М-390/2018 от 14.02.2018

№ 2-1265/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2018 года                                                                       г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республикив составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре Сырых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов УФССП России по УР Контанистовой К.В. к Степанову Д.С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Просит суд обратить взыскание на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ...; на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., зарегистрированные на ответчика. Требования иска мотивированы тем, что в производстве Воткинского районного отдела судебных приставов УФССП России по УР находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа Воткинского районного суда УР № от -Дата- о взыскании со Степанова Д.С. в пользу ФИО1 задолженности в размере 2 293 710,38 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственноусти принадлежит <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ... и <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ...

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.

     В судебное заседание не явился ответчик Степанов Д.С., о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает.

      Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 а также его представитель ФИО2 действующая на основании доверенности, суду пояснили, что исковые требования поддерживают, но считают возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения на основании статьи 222 абз.4 ГПК РФ.

           Суд, выслушав участников процесса, в соответствии со статьей 222 абз.4 ГПК РФ считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Индустриального районного суда                 г. Ижевска УР имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов УФССП России по УР Контанистовой К.В. к Степанову Д.С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней с даты вынесения, путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

         Судья                                                                                      Е.А. Фролычева