Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2018 ~ М-348/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-452/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года                            г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

с участием истца – Иванова С.В.,

представителя истца – Мариш Н.В.,

ответчика – Петрова Е.М.,

при секретаре – Флик Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Сергея Владимировича к Петрову Евгению Михайловичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

Иванов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Петрову Е.М. о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства Mitsubishi LANCER регистрационный номер , и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, мотивируя тем, что выше указанное транспортное средство было приобретено им у ответчика ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, поскольку автомобиль требовал ремонта, истец обратился в органы ГИБДД с заявлением о перерегистрации транспортного средства только после окончания ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ, однако в перерегистрации транспортного средства ему было отказано в связи с наличием ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика. Полагает, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему автомобиля наложен незаконно, поскольку данное транспортное средство фактически было ему продано ответчиком до возбуждения в отношении последнего исполнительных производств. Просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Mitsubishi LANCER регистрационный номер и снять ограничение на совершение регистрационных действий с указанного транспортного средства.

В судебном заседании истец – Иванов С.В., представитель истца – Мариш Н.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Петров Е.М. исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц – УФССП России по Новгородской области, ОСП по Валдайскому району УФССП России по Новгородской области, МИФНС № 1 по Новгородской области, ПАО "Сбербанк России", ООО "Межмуниципальная служба заказчика" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Петрова Е.М. в пользу Иванова С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной полшины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Иванова Сергея Владимировича – удовлетворить.

Признать Иванова Сергея Владимировича добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля Mitsubishi LANCER 2.0, регистрационный номер 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля Mitsubishi LANCER 2.0, регистрационный номер , 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , принадлежащего Иванову Сергею Владимировичу, наложенный в рамках исполнительных производств -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Н.Е., -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Хохулиным И.Н.

Взыскать с Петрова Евгения Михайловича в пользу Иванова Сергея Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2018 года

Судья: подпись

Копия верна: судья                 Тимофеева Т.А

Решение вступило в законную силу "___"__________________2018 года

2-452/2018 ~ М-348/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Сергей Владимирович
Ответчики
Петров Евгений Михалович
Другие
ООО «Межмуниципальная служба заказчика»
МИФНС №1 по Новгородской области
Новгородское отделение №8629 ПАО «Сбербанк России»
Мариш Наталья Валерьевна
УФССП по Новгородской области
ОСП по Валдайскому району
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Тимофеева Татьяна Анатольевнa
Дело на странице суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
23.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2018Передача материалов судье
29.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2018Предварительное судебное заседание
03.07.2018Подготовка дела (собеседование)
03.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Дело оформлено
25.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее