Решение по делу № 2-1733/2020 ~ М-1689/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-1733/2020

23RS0025-01-2020-002567-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                         29 октября 2020 г.

    Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                         Распопова К.Г.,

при секретаре              Суторминой А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе к Шевченко Александру Михайловичу, Шевченко Виталию Александровичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе является поставщиком газа ответчикам Шевченко А.М., Шевченко В.А. по адресу: <адрес>. 04.12.2011 г. был заключен договор № на поставку природного газа на коммунально-бытовые нужды населения. В домовладении ответчика установлено и принято в эксплуатацию газоиспользующее оборудование: газовый счетчик ВК-G6T - 1 шт., Германия, заводской №, 2014 года выпуска. С 01.01.2018 по 31.08.2020 года абонентом оплата за потребленный газ не производилась в результате чего по состоянию на 31.08.2020 образовалась задолженность за потребленный газ в размере 108 641,02 рублей, взысканная на основании решения Курганинского суда от 05.03.2020 года. Однако, на основании письменного возражения должника относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей было вынесено определение об отмене данного судебного приказа. Также данным определением было разъяснено право взыскателя на обращение в суд в порядке искового производства по заявленным требованиям.

В судебное заседание представитель истца Упагалеев А.Х., действующий на основании доверенности не явился, т.к. просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал, что подтверждается заявлением, направленным в суд.

В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

       Ответчики Шевченко А.М., Шевченко В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, судебной повесткой. Сведений о причинах неявки ответчики суду не предоставили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе является поставщиком газа ответчикам Шевченко А.М., Шевченко В.А. по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В домовладении ответчиков установлено и принято в эксплуатацию газоиспользующее оборудование: газовый счетчик ВК-G6T - 1 шт., Германия, заводской №, 2014 года выпуска.

         ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в своей работе руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства от 21.07.2008 года № 549 (далее - «Правила 549»), договором поставки газа и другими правовыми документами, которые регламентируют отношения между поставщиком газа и потребителем.

Так, согласно нормативам потребления, составлен расчет задолженности за период С 01.01.2018 по 31.08.2020 года, которая составила 108 641,02 рублей.

В соответствии с п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества /статья 210 ГК РФ/.

Пунктом 21 Правил № 549 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил № 549 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную госпошлину в размере 3 372,82 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

          исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе к Шевченко Александру Михайловичу, Шевченко Виталию Александровичу о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Шевченко Александра Михайловича и Шевченко Виталия Александровича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ за период С 01.01.2018 по 31.08.2020 года в сумме 108 641,02 рублей, госпошлину в сумме 3 372,82 рублей, а всего взыскать - 112 013,84 рублей.

Копию мотивированного заочного решения суда направить сторонам, их представителям.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    К.Г. Распопов