Постановление по делу № 5-9/2014 от 28.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края                                                 28 января 2014 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Поповой Л.А., при секретаре Агарышевой К.А.,

с участием Шатрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении Шатрова А.В. <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Шатров А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на <адрес> автодороги «<адрес>» Краснокамского района Пермского края, в нарушение п.п. 2.5 ПДД, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

По делу проводилось административное расследование, поэтому дело об административном правонарушении, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Шатров А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом он согласен, в указанное время и месте был, автомобилем, принадлежащем жене, управлял, автомобиль занесло, он не справился с управлением, не останавливая автомобиль, он уехал с места ДТП, участником которого являлся, так был в шоке и по семейным обстоятельствам. Раскаивается, что уехал с места ДТП, с протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом, согласен, свои объяснения поддерживает, просит назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо извещен о рассмотрении дела должным образом, не заявлял ходатайства об отложении дела.

ФИО3 извещался о рассмотрении дела, не заявлял ходатайства об отложении дела.

ФИО4 извещалась о рассмотрении дела, не заявляла ходатайства об отложении дела.

Заслушав Шатрова А.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает вина Шатрова А.В. нашла подтверждение в судебном заседании.

Кроме признательных показаний Шатрова А.В. в судебном заседании, вина Шатрова А.В. в совершении правонарушения подтверждается: рапортами; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Шатров А.В. собственноручно указал, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается, уехал с места ДТП, так как был в шоке, имеется подпись; сообщением по КУСП; справкой о ДТП; схемой места административного правонарушения, с которой в судебном заседании Шатров А.В. согласен; объяснениями ФИО5, ФИО3, с которыми Шатров А.В. в судебном заседании согласился; сведениями о собственнике транспортного средства; справкой о ранее допущенных административных правонарушения; чек-лентой, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справками; копией паспорта; объяснениями Шатрова А.В, согласно которых он указал, что оставил место ДТП, вину в ДТП признает, в содеянном раскаивается; агентским договором, договором купли - продажи автомобиля; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копией полиса.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.1-28.3 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия Шатрова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Поскольку в ДТП получила механические повреждения автомобиль, принадлежащий ФИО4, то есть Шатровым А.В. был причинен ущерб, Шатров А.В. был не вправе оставить место происшествия до приезда сотрудников полиции и оформления документов по ДТП, то есть оснований для переквалификации действий Шатрова А.В. на ч.1 ст.12.27 КоАП Российской Федерации не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Шатрова А.В. признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в связи с тем, что водительское удостоверение Шатров А.В. не имеет, суд определяет Шатрову А.В. наказание в виде административного ареста.

Каких - либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП Российской Федерации и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шатрова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                       Попова Л.А.