Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3661/2018 ~ М-2384/2018 от 22.06.2018

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                    22 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Архиповой А.В.,

с участием представителя истца Сотниковой С.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КС ЮВИЛЭНД-ФИНАНС» (ООО «КПК «ЮВИЛЭНД-ФИНАНС») к Аширалиевой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «КС ЮВИЛЭНД-ФИНАНС» (ООО «КПК «ЮВИЛЭНД-ФИНАНС») обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом его уточнений просит: взыскать с ответчика в пользу истца 164 854 руб. 42 коп. основной долг по договору займа № от 25.01.2016 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 497 руб. 09 коп., обратить взыскание на предмет залога автомобиля, марки TOYOTA VISTA, 1990 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов № путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что 25.01.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчиком была получена денежная сумма в размере 70 000 руб., под 36% годовых, со сроком возврата 23.07.2016 года (п.2 договора займа). Таким образом, сумма возврата займа должна составить 82 427 руб. 21 коп. Денежная сумма ответчиком фактически получена, что подтверждено распиской, написанной ответчиком от 25.01.2016 года. До настоящего времени ответчик не погасил сумму займа в размере 70 000 руб. В обеспечении исполнения обязательств 25.01.2016 года, между сторонами был заключен договор транспортного средства №, в соответствии с которым предметом залога выступает автомобиль марки TOYOTA VISTA, 1990 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов №, модель, № двигателя № сторонами определена стоимость залогового имущества в размере 70 000 руб.

Истец представитель «КС ЮВИЛЭНД-ФИНАНС» (ООО «КПК «ЮВИЛЭНД-ФИНАНС») Сотникова С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Аширалиева Д.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.145 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «КС ЮВИЛЕНД-ФИНАНС» и Аширалиевой Д.А. заключен договор займа №, согласно условий, которого Аширалиевой Д.А. предоставлена сумма займа в размере 70 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 36% годовых. (л.д.10-13)

Согласно п. 6 договора погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью приложением № к настоящему договору. Сумма возврата, с учетом процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 82 427 руб. 21 коп.

Как следует из содержания иска, до настоящего времени долг ответчик не вернул. Доказательств обратного Аширалиева Д.А. суду не представила.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика Аширалиевой Д.А. задолженность по договору в сумме 164 854 руб.42 коп..

В обеспечении исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым предметом залога выступает автомобиль марки TOYOTA VISTA, 1990 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов №, модель, № двигателя № сторонами определена стоимость залогового имущества в размере 70 000 руб. (пункт 1.4.) (л.д.15-16)

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК в подтверждение своих доводов о возврате долга должник может представлять только письменные доказательства.

В судебном заседании достоверно установлено наличие у истца права требования исполнения данных обязательств путем обращения взыскания на имущество, переданное во исполнение указанных обязательств в залог истцу, т.к. заемщик, по истечение наступления срока исполнения возврата суммы займа, не уплатил сумму основного долга и проценты за пользование займом, в связи с чем, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - товар оценочной (залоговой) стоимостью 70 000 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 497 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КС ЮВИЛЭНД-ФИНАНС» (ООО «КПК «ЮВИЛЭНД-ФИНАНС») к Аширалиевой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Аширалиевой Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КС ЮВИЛЭНД-ФИНАНС» (ООО «КПК «ЮВИЛЭНД-ФИНАНС») задолженность по кредитному договору в сумме 164 854 руб. 42 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки TOYOTA VISTA, 1990 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов № путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 70 000 рублей.

Взыскать с Аширалиевой Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КС ЮВИЛЭНД-ФИНАНС» (ООО «КПК «ЮВИЛЭНД-ФИНАНС») государственную пошлину в сумме 4 497 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                              И.В. Лапицкая