РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
05 июля 2018 года г. Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Ивановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к Полещук ЛВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Полещук Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указывает, что 10.10.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Полещук Л.В. был заключен договор кредитования № 13/1295/00000/402221, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 336809,00 руб.сроком на 120 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору(дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммыосновного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условияполучения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласенсо всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик неисполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, то есть, в дату погашения по Договору, наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 16.04.2018 г. задолженность по Договору составляет 606789,93руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 325582,84 руб. задолженность по основному долгу, 251707,09 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 29500,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 0 руб. задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.03.2014по 16.04.2018 г.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Полещук Л.В. сумму задолженность по кредитному договору по договору № 13/1295/00000/402221 от 10.10.2013 года в размере 606789,93 руб., в том числе: 325582,84 руб. - задолженность по основному долгу; 251707,09 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 29500,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 0 руб. - задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 9267,90 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно искового заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на кредиторе.
Судом установлено, что 10.10.2013 года ПАО КБ «Восточный» и Полещук Л.В. заключили кредитный договор № 13/1295/00000/402221, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 336809,00 руб., на срок 120 месяцев, под 10,47% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 336809,00 рублей на счет Заемщика № 40817810512950005877, открытый в Приволжском филиале ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 336809,00 рублей получены Заемщиком, о чем так же свидетельствует выписка по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Полещук Л.В. и Банком договоре.
Кредитный договор заключен на основании заявления заемщика от 07.10.13г. и на условиях Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Полещук Л.В. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что видно из расчета задолженности и выписки по счету.
По состоянию на 16.04.2018 года общая задолженность ответчика составляет 606789,93 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 325582,84 руб. задолженность по основному долгу, 251707,09 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 29500,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 0 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.03.2014 по 16.04.2018 г.
Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не предоставлен.
От ответчика ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ в ходе рассмотрения дела не поступало.
Доказательств возврата заемной суммы и процентов в соответствии с условиями договора в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем взысканию подлежит оплаченная при подаче заявления в суд истцом госпошлина
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Полещук ЛВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Полещук ЛВ сумму задолженности по договору в размере 606789,93 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9267,90 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.Г. Дурнова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь