Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2012 ~ М-305/2012 от 13.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Дранициной В.В.,

представителя администрации ГО Краснотурьинск Лутфуллиной Л.Г.

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Городского округа «Краснотурьинск» об оспаривании представления прокурора города Краснотурьинска,

у с т а н о в и л:

Администрация ГО Краснотурьинск обратилась в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора города Краснотурьинска от <дата обезличена> №ж-2012 об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, предписывающем Администрации ГО Краснотурьинск незамедлительно принять исчерпывающий комплекс мер по устранению нарушений ФЗ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», а также привлечь к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц: заместителя Главы ГО Краснотурьинск Бако А.В., заведующего претензионно-исковым отделом Ленючеву С.А. и ведущего специалиста названного отдела Лутфуллину Л.Г.

В судебном заседании представитель Администрации по ГО Краснотурьинск Лутфуллина Л.Г., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с исполнением представление прокурора города Краснотурьинска.

Помощник прокурора г. Краснотурьинска Драницина В.В. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения заявленного представителем Администрации ГО Краснотурьинск ходатайства не заявила.

Заслушав представителя Администрации ГО Краснотурьинск, помощника прокурора г. Краснотурьинска Драницину В.В., изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Установлено, что требования прокурора г. Краснотурьинска, изложенные в представлении от <дата обезличена> №ж-2012, фактически исполнены Администрацией ГО Краснотурьинск, о чем свидетельствует копия ответа Главы ГО Краснотурьинск Верхотурова С.В. на имя <ФИО>1, <ФИО>2 от <дата обезличена> №.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При указанных обстоятельствах отказ представителя Администрации ГО Краснотурьинск от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны представителю заявителя, о чем у нее отобрана подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя Администрации городского округа Краснотурьинск Лутфуллиной Л.Г. об отказе от требований Администрации Городского округа «Краснотурьинск» об оспаривании представления прокурора города Краснотурьинска удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по заявлению Администрации Городского округа «Краснотурьинск» об оспаривании представления прокурора города Краснотурьинска прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 23 марта 2012 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб