Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2016 (2-2924/2015;) ~ М-2963/2015 от 02.12.2015

Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа Банк к Наумику ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Наумику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ЕL000000001460 банк выдал ответчику кредит в размере 162 000 рублей на потребительские нужды с условием об уплате ежемесячно процентов за пользованием кредитом в размере 16,99% годовых. Договор заключен путем подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет ответчика. В качестве неотъемлемых частей договора являются Анкета к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы банка. Обязанность по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 583,34 рубля, в том числе основной долг -72 864,15 рубля, просроченные проценты - 7 871,55 рублей, проценты на просроченный основной долг - 8 847,64 рублей.

По изложенным основаниям истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ЕL000000001460 в размере 89 583,34 рубля, в том числе основной долг -72 864,15 рубля, просроченные проценты - 7 871,55 рублей, проценты на просроченный основной долг - 8 847,64 рублей; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2 888 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.    

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ЕL000000001460 банк выдал ответчику кредит в размере 162 000 рублей на потребительские нужды с условием об уплате ежемесячно процентов за пользованием кредитом в размере 16,99% годовых.

Договор заключен путем подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет ответчика.

Неотъемлемыми частями договора являются Анкета к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы банка.

Обязанность по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 583,34 рубля, в том числе основной долг -72 864,15 рубля, просроченные проценты - 7 871,55 рублей, проценты на просроченный основной долг - 8 847,64 рублей.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик допускал неоднократные просрочки (л.д.8).

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривается (л.д. 4).

С учетом изложенного требование о взыскании задолженности в размере 89 583,34 рубля подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 888 рублей, уплаченная при подаче искового заявления в суд (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк к Наумику ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Наумика ВВ в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ЕL000000001460 в размере 89 583,34 рубля, в том числе основной долг – в размере 72 864,15 рубля, просроченные проценты – в размере 7 871,55 рубль, проценты на просроченный основной долг – в размере 8 847,64 рублей; государственную пошлину в размере 2 888 рублей, а всего 92 471,34 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. В. Антонова