Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4051/2012 ~ М-3498/2012 от 18.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Печенкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4051/12 по иску Чекмарева Владимира Анатольевича к ОАО «Универсальное бурение» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

01.07.2010 года стороны заключили договор займа , в соответствии с которым истец передал ответчику в долг 10000000 руб. на срок до 01.10.10 г. г. под 12 % годовых для осуществления текущей деятельности заемщика.

По окончании срока договора ответчик долг не вернул. Истец обратился в суд и решением Ленинского районного суда г. Самары от 21.02.2012 г. с ответчика в пользу Чекмарева В.А. было взыскано 12573325,86руб., т.е. сумма задолженности по основному долгу и проценты по 21.02.2012 г. Решение вступило в законную силу 12.04.2012 года. 13.04.2012 года присужденную сумму ответчик возвратил истцу в полном размере.

Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за период с 21.02.2012 г. по 13.04.2012 г. из расчета 12 % годовых в сумме 167671,23 руб., неустойки за пользование суммой займа из расчета 8 % годовых в сумме 111780,82 руб. за тот же период, а также неустойки по неуплаченным договорным процентам с 21.02.2012 г. по 01.07.2012 г. в сумме 4814,23 руб. из расчета 8 % годовых. Общая сумма иска составляет 284266,28 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснил вышеизложенное.

Представитель ответчика иск не признал, представил письменный отзыв, который полностью поддержал в судебном заседании. Он пояснил, что истец произвел неверный расчет задолженности, увеличил период взыскания, поскольку исчислят его с 21.02.12 г., хотя по этот день включительно задолженность уже была взыскана и выплачена. Расчет производился без учета числа дней в високосном году.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично:

По условиям договора с суммы займа ответчик обязан был уплачивать 12 % годовых. Заемными денежными средствами ответчик пользовался по 13.04.2012 года, и это влечет обязанность уплатить истцу проценты за пользование заемными средствами. Кроме того, за уклонение от их возврата закон предусматривает взыскание процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из решения суда от 21.02.2012 года видно, что с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа, проценты, предусмотренные договором, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата. Стороны согласились с тем, что расчет по день вынесения решения, т.е. 21.02.12 г. был произведен полностью и составил 12573325,86 руб.и эта сумма фактически была выплачена ответчиком 13.04.2012 года.

Таким образом, суд считает, что период, за который подлежат взысканию проценты по договору и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за уклонение от возврата основного долга, следует исчислять с 22.02.2012 года по день возврата 13.04.2012 г., т.е. за 50 дней. Истец производит расчет задолженности, принимая дневную процентную ставку из расчета 8 % : 365 дней, т.е. на число календарных дней, тогда как в 2012 году такой расчет должен производиться из 366 дней.

Таким образом, проценты по договору займа за период с 22.02.2012 года по 13.04.2012 г. подлежат взысканию в следующем размере:

10000000 х 12 % : 366 х 50 = 163934,43 руб.

Проценты за задержку уплаты основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию в следующей сумме:

10000000 х 8%:366х50 = 109780,82 руб.

Неустойка за задержку уплаты процентов составляет:

167671,23х8%:366х131= 4801,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По настоящему делу общая сумма взыскания составляет 278516,33 руб. Размер госпошлины, подлежащей возврату истцу, составляет 5985,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Универсальное бурение» в пользу Чекмарева Владимира Анатольевича проценты за пользование денежными средствами в сумме 163934,43 руб.,

Проценты с основного долга в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 109780,82 руб., проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ с неуплаченных в срок договорных процентов -4801,23 руб., возврат госпошлины в сумме 5985,16 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение изготовлено 10.08.2012

Судья О.В.Двоеглазова

2-4051/2012 ~ М-3498/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чекмарев В.А.
Ответчики
ОАО "Универсальное Бурение"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Двоеглазова О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
18.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2012Передача материалов судье
20.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2012Судебное заседание
07.08.2012Судебное заседание
14.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2013Дело оформлено
23.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее