Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3154/2021 от 16.11.2021

Дело №

66RS0004-01-2021-012777-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16 ноября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении <данные изъяты>, 15 января 1982 года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу № 66 АА № 1659981 об административном правонарушении Костареву С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст.12.27 КоАП РФ.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из представленныъ материалов следует, что 13.10.2021 должностное лицо ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом участники ДТП, автомобили были установлены сразу, что следует из рапорта инспектора ДПС.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, указанное выше определение само по себе не свидетельствуют о фактически проведенном административном расследовании, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось.

Какие-либо иные процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное расследование фактически не проводилось и дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела <данные изъяты> С.А. вменяется совершение правонарушения по адресу г. <данные изъяты>, что относится к территории судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передать протокол об административном правонарушении и материалы в отношении <данные изъяты> С.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Копию определения направить в ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, <данные изъяты> С.А.

Судья