Решение по делу № 2-61/2021 (2-566/2020;) ~ М-563/2020 от 01.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2021 г.                                                                                        г. Нерчинск

    Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Гречкиной О.В.,

с участием: представителя процессуального истца – заместителя прокурора Рыжинской Е.В., истца Вангуговой Е.А., представителя ответчика Григораш Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №

    по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Ванчуговой Е.А. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа.

УСТАНОВИЛ:

     Прокурор Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Ванчуговой Е.А.    к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа.

В обоснование своих требований истец указал, что проведенной прокурорской проверкой установлено, что **** между СПКСК «Нерчинский» (заемщик) и Ванчуговой Е.А. (займодавцем) заключен договор сберегательного займа. Согласно указанного договора Заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере .... рублей. Согласно п.1.3 Договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере .... годовых от суммы займа.

В соответствие с п.2.1 договора Заемщик обязан обеспечить возврат денежных средств в срок установленный договором. Согласно п.3.1 срок договора до ****.

**** Ванчугова Е.А. обратилась в письменным заявлением в СПКСК «Нерчинский» о возврате суммы займа и начисленных процентов.

В нарушение норм гражданского законодательства, условий договора сберегательного займа денежные средства в размере .... рубля Заемщиком не возвращены. Ванчугова Е.А. является пенсионером и в силу возраста самостоятельно не может осуществлять защиту нарушенных прав.

Прокурор просит суд взыскать с сельскохозяйственного кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» в пользу Ванчуговой Е.А. денежные средства в сумме .... рубля.

В судебном заседании представитель процессуального истца Рыжинская Е.В., истец Ванчугова Е.А. поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить, Ванчугова Е.А. пояснила что денежные средства ей до настоящего времени не возвращены, на предложение ответчика заключить мировое соглашение по возврату долга частями она отказалась.

Представитель ответчика СПКСК «Нерчинский» Григораш Н.В. исковые требования признала, пояснила что в настоящее время в кооперативе трудное финансовое положение и поэтому сумма займа не выплачена истцу, просила истца о заключении мирового соглашения.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права соей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком заключен договор сберегательного займа № на срок до ****.

По условиям договора, Заемщик с целью формирования фонда финансовой помощи и далее оказания взаимопомощи членам кооператива принимает у Займодавца денежную сумму (займ) в размере .... рублей. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере ....% годовых от суммы займа. ( л.д.12-14).

Денежные средства внесены Ванчуговой Е.А. в кассу СПСК «Нерчинский» ( л.д.11).

За пользование денежными средствами Заемщиком начислены проценты, общая сумма личных сбережений члена кооператива Ванчуговой Е.А. составила .... рубля (л.д.8-10).

Сторонами договора определено, что заемные средства и проценты, начисленные по договору, выплачиваются денежными средствами в кассе кооператива либо на расчетный счет заемщика.

Из содержания заявления Ванчуговой Е.А. в прокуратуру установлено, что **** Вангугова Е.А. обратилась в СПКСК «Нерчинский» с просьбой вернуть займ, на что получила отказ ( л.д.7).

**** Вангугова Е.А. обратилась в СПКСК «Нерчинский» с письменным заявлением о возврате суммы займа ( л.д.15). Денежные средства Ванчуговой Е.А. не возвращены.

    В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 3.1 договора установлено, что договор действует до ****. Сведений о пролонгации договор не содержит.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок действия договора истек, по истечении срока действия договора Заемщик свои обязательства перед Займодавцем не исполнил. Денежные средства и начисленные проценты не вернул.

Данные фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше и имеющимися письменными материалами дела и не отрицаются ответчиком.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании суммы займа в размере .....

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) государственную пошлину, которая в данном случае рассчитывается по требованию неимущественного характера.

С учетом требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере .... рублей.

Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Ванчуговой Е.А. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа- удовлетворить.

    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» в пользу Ванчуговой Е.А. денежные средства в сумме ....).

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» государственную пошлину в сумме ....) рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение суда в окончательной форме принято ****