Решение по делу № 2-1463/2018 ~ М-1034/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-1463/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 года               г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., с участием истца Тимоновой А.Э., ответчика Степанова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимонова Анатолия Эдуардовича к Степанову Илье Михайловичу о расторжении договора аренды, взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Тимонов А.Э. обратился в суд с иском к Степанову И.М. и с учетом последующих уточнений просил расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 120 460 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> В тот же день помещение передано истцу без подписания акта приема-передачи. Вместе с тем, указанное помещение было пригодным для использования только после осуществления ремонтных работ, перечень которых был согласован с арендодателем. Всего истцом в помещении были произведены ремонтные работы на сумму 120460 рублей. В связи с нарушением условий договора ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было предложено расторгнуть договор, однако ответчик ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ Степанов И.М. сменил замки в помещении, удерживал имущество истца и использовал его по своему усмотрению. Таким образом, истец считает, что проведенные неотделимые улучшения в помещении являются для ответчика неосновательным обогащением, которые истец просит взыскать.

В судебном заседании стороны: истец Тимонов А.Э. и ответчик Степанов И.М. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения,, по условиям которого:

1. истец Тимонов А.Э. отказывается от исковых требований к Степанову И.М. о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств в размере 120 460 руб.

2. ответчик Степанов И.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Тимонову А.Э. денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

3. стороны договорились считать договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Степановым И.М. и Тимоновым А.Э. расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

4. понесенные истцом Тимоновым А.Э. судебные расходы ответчиком Степановым И.М. не возмещаются.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тимоновым Анатолием Эдуардовичем и ответчиком Степановым Ильей Михайловичем, согласно которому:

1. истец Тимонов А.Э. отказывается от исковых требований к Степанову И.М. о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств в размере 120 460 руб.

2. ответчик Степанов И.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Тимонову А.Э. денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

3. стороны договорились считать договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Степановым И.М. и Тимоновым А.Э. расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

4. понесенные истцом Тимоновым А.Э. судебные расходы ответчиком Степановым И.М. не возмещаются.

Производство по делу № 2-1463/2018 по иску Тимонова Анатолия Эдуардовича к Степанову Илье Михайловичу о расторжении договора аренды, взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья              Г.Н. Альгешкина