Постановление по делу № 5-51/2014 от 19.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шира                                                                                                     19 июля 2014 г.

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Марков Е.А.,

при секретаре Леглер Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Румянцева А.Н., <данные изъяты>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административным органом ОГИБДД ОМВД России по Ширинскому району в отношении Румянцева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Румянцева А.Н. были переданы для рассмотрения по существу в Ширинский районный суд Республики Хакасия, поскольку по делу после его возбуждения проводилось административное расследование, а именно в связи с тем, что водитель, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в рамках производства по настоящему делу были проведены розыскные мероприятия, направленные на установление его местонахождения, опроса и осмотра транспортного средства, требующих временных затрат и свидетельствующих о проведении административного расследования.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Румянцев А.Н., управляя транспортным средством - автомобиль №, государственный регистрационный знак №, на дороге <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым, нарушив п. 2.5 ПДД РФ (л.д. 2).

Административным органом действия Румянцева А.Н. квалифицированы по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.

Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.

К протоколу об административном правонарушении административным органом представлены следующие материалы:

- схема места совершения административного правонарушения (л.д. 7);

- объяснение ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, управляя автобусом <данные изъяты>, он следовал на ферму <адрес>. По пути движения у моста через реку, обратил внимание на двух мужчин, устранявших неисправность на автомобиле №, серебристого цвета, государственный регистрационный знак № При появлении автобуса, мужчины довольно быстро уехали. Поэтому более подробно рассмотреть автомобиль он не смог (л.д. 6);

- объяснение Румянцева А.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, следовал <адрес>, рассматривая указанный населенный пункт. При выезде на дамбу, отвлек своё внимание и допустил столкновение с мопедом, которым управляла женщина и в качестве пассажира был ребенок. Столкновение допустил левым передним крылом автомобиля. В результате этого мопед упал. Послышались крики ребенка. Испугавшись ответственности, покинул место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5);

- протокол осмотра транспортного средства - автомобиля №, серого цвета, государственный регистрационный знак №, с фототаблицей, согласно которым установлены повреждения переднего бампера и левого переднего крыла (л.д. 8, 10-11);

- медицинская справка о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> больницу обратился ФИО2, <данные изъяты> (л.д. 9).

В судебном заседании Румянцев А.Н. подтвердил ранее данное им в ходе административного расследования объяснения, а также обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Оценивая представленными административным органом материалы дела об административном правонарушении, в совокупности с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Румянцев А.Н., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место дорожно-транспортного происшествия, осознавая при этом, что в результате данного происшествия был причинен вред здоровью иным его участникам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения: дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с вышеперечисленными законодательными нормами, суд квалифицирует действия Румянцева А.Н. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Румянцева А.Н., суд полагает необходимым признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность Румянцева А.Н., а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по представленным в суд материалам не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Румянцеву А.Н. за совершенное правонарушение судьей учитывается личность последнего, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства инкриминируемого ему деяния, а именно тот факт, что при наличии необходимой помощи лицам, пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия, он покинул место дорожно-транспортного происшествия, оставив пострадавших в возможной опасности.

Учитывая указанные обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым определить Румянцеву А.Н.. наиболее строгий вид административного наказания в виде административного ареста.

Срок давности привлечения Румянцева А.Н. к административной ответственности не истек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 и ст. ст. 29.9 п. 1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Румянцева А.Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Подвергнуть Румянцева А.Н., <данные изъяты>, наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента помещения под стражу в место, определяемое органом внутренних дел.

Исполнение данного постановления возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья

Ширинского районного суда                                                              Марков Е.А.