Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2014 ~ М-859/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-892/14                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                       12 декабря 2014 года

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        председательствующего Гиренко А.Л.

        при секретаре Шапошниковой Т.В.

        с участием представителя истца Запольского И.Ю.

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мешалкина Олега Юрьевича к Аверкову Игорю Алексеевичу о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

    Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме 200 000 рублей, и 28 860 рублей – проценты за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 200 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке ответчик должен был вернуть сумму до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ему не возвращен.

На претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отреагировал. Проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8,25% составляют 21 месяц. 0,6875(1/12 от 8,25%) % х 21 месяц=14,43% 14,43%от 200000 рублей=28860 рублей.

В судебном заседании представитель истца Запольский И.Ю. – исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Аверков И.А. в судебное заседание не явился, согласно отслеживания почтовых отправлений временное отсутствие адресата.

В связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она    ссылается как на основания своих требований и возражений. / ст.56 ГПК РФ /

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Из представленной расписки л.д.7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Аверков И.А. взял в долг у Мешалкина Олега Юрьевича денежные средства в сумме 200 000 рублей – и обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

        На основании изложенного, суд полагает иск о взыскании с Аверкова И.А. в пользу истца Мешалкина О.Ю. суммы долга в размере 200 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа в обусловленный договором срок, в связи с чем, с Аверкова И.А. подлежат взысканию проценты, за просрочку платежа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет задолженности, предложенный истцом, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно, а именно: - основной долг – 200 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет по ставке банковского учета – 8, 25% - 21 месяц.

0, 6875 (1/12 от 8,25 %) х 21 месяц = 14,43 %.

14, 43 % от 200 000 рублей = 28 860 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аверкова Игоря Алексеевича в пользу Мешалкина Олега Юрьевича сумму долга в размере – 228 860 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья