Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1977/2011 ~ М-1466/2011 от 02.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 07 ноября 2011г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцева Е.А.,

при секретаре Саломачевой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чигаткиной В.А. к Сушкова Э.М., Ларченко Е.А. о переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

Чигаткина В.А. обратилась в суд с иском к Сушковой Э.П., Ларченко Е.А. о переводе прав и обязанностей покупателя 1/4 доли <адрес> в г. Красноярске Свои требования мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 23.03.2005г. является собственницей ? доли спорного жилого помещения. В апреле 2011г. истице стало известно, что ответчица приобрела у Ларченко Е.А. в собственность ? долю спорной квартиры за 125.000 руб. Поскольку сделка купли продажи доли была произведена с нарушением преимущественного права покупки любым другим участком долевой собственности истица просит признать за ней преимущественное право покупки ? доли, принадлежащей Ларченко Е.А. в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Красноярске и перевести на нее права и обязанности покупателя указанной доли.

Истица Чигаткина В.А. и ее представители по доверенности, не явились в предварительное судебные заседания 24.10.2011г., а так же 07.11.2011г. извещены в соответствии с нормами ГПК РФ, своевременно и надлежащим образом согласно почтовых уведомлений, о причинах не явки суд, не уведомили, ходатайств и заявлений об отложении судебных заседаний не представили.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела уведомлены в соответствии с нормами ГПК РФ.

Представитель ответчика Сушковой Э.П., по доверенности Колесова В.С. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существ.

Истица, ее представители дважды не явились в предварительное судебные заседания, причину не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представлено, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, в связи, с чем исковые требования надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Чигаткиной В.А. к Сушкова Э.М., Ларченко Е.А. о переводе прав и обязанностей покупателя - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева