Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2012 ~ М-1084/2012 от 01.06.2012

Дело № 2-1226/12

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - юрисконсульта филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе – Савиной А.В., представившей доверенность
от .............. .............., сроком действия до ..............;

ответчика Колесникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к Колесникову В.А. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском район, первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к Колесникову В.А. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ.

Из искового заявления следует, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Колесниковым В.А. был заключен публичный договор от .............. о газоснабжении по присоединенной сети жилого дома, расположенного по адресу: ............... Прибор учета газа не устанавливался.

.............. ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным МИФНС .............. по Ставропольскому краю, серия ...............

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.

С .............. по .............. – на отопление и приготовление пищи Колесникову В.А., в соответствии с нормативами потребления природного газа, было поставлено природного газа на сумму ...............

Задолженность за предыдущий период в сумме ............... была погашена абонентом платежами, произведенными в марте 2009 года, августе и ноябре 2010 года, на общую сумму .............. в дальнейшем оплата по лицевому счету не производилась, в результате чего по состоянию на .............. образовалась задолженность в размере ...............

Колесникову В.А. неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик на уведомления не реагировал. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 314, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),
ст. ст. 23, 28, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит взыскать с Колесникова В.А. задолженность по оплате потребленного с .............. по .............. природного газа в сумме ..............., а также оплаченную государственную пошлину в сумме ..............., а всего взыскать ...............

В судебном заседании представитель истца по доверенности
Савина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Колесников В.А. исковые требования признал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Судом установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения,
не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ему значения и последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу требований с. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173,
194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, к Колесникову В.А. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Колесникова В.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставленный в период с .............. по .............. природный газ в сумме ...............
70 коп.

Взыскать с Колесникова В.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» государственную пошлину в размере
...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2012 года.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

..............

..............