Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2021 ~ М-43/2021 от 19.01.2021

    Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                         17 февраля 2021 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климановой Елены Николаевны к Администрации городского поселения Осинки муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация) о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Климанова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации с требованиями о включении в состав наследственного имущества земельного участка, установлении границ и площади земельного участка и признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес> с условным номером , площадью

    Стороны письменно ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без своего участия.

    Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (далее -Наследодатель), после его смерти нотариусом <адрес> было заведено наследственное дело . Наследником, принявшим наследство после смерти Наследодателя, была Князева В.В., которая приняв наследство, но наследственные права не успела оформить, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти Князевой В.В., было заведено наследственное дело , истец Климанова Е.Н. является наследником принявшим наследство, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

    Однако, истец Климанова Е.Н. случайно обнаружила свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, выданное Наследодателю. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу нотариусом было отказано по причине отсутствия зарегистрированных прав Наследодателя на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд.

    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (до 1998 г.), имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Таким образом, право собственности Наследодателя на указанный земельный участок, возникшее до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является юридически действительным.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.     Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

    Статьей 1153 ГК РФ установлены следующие способы принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

    Таким образом, Князева В.В., являясь принявшим наследником после смерти Наследодателя, приняла все имущество наследодателя, в том числе и земельный участок. А Климанова Е.Н., приняв часть наследства после смерти Князевой В.В., в установленный законом срок, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то есть и спорный земельный участок.

    Кроме того, границы ранее учтенного земельного участка предоставленного Наследодателю не были установлены в соответствии с требованиями законодательства, в связи, с чем площадь предоставленного земельного участка подлежала уточнению.

    В целях уточнения площади земельного участка и местоположения границ, было заказано проведение кадастровых работ.

    ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок был подготовлен межевой план. В результате кадастровых работ, площадь земельного участка составила 626 кв.м., что соответствует предельным размерам земельного участка для ведения садоводства согласно ПЗЗ городского поселения Осинки.

    В материалах инвентаризации от 2002 г. имеется графическая информация о земельном участке, конфигурация сформированного участка соответствует участку в данных документах, то есть земельный участок в данных границах существует на местности 15 и более лет.

    Согласно ст. 39 Закона ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - Закон), местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами пользователями смежными земельными участков.

    Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

    В случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по адресу электронной почты и (или) почтовому адресу, по которым осуществляется связь с лицом, право которого на объект недвижимости зарегистрировано, а также с лицом, в пользу которого зарегистрировано ограничение права или обременение объекта недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с уведомлением о вручении (при наличии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости) либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если: в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об адресе электронной почты или о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения.

    Пунктом 3 ст. 40 Закона предусмотрено, что если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана. Кадастровым инженером извещение о проведении собрания было опубликовано в газете «Сельский Труженик» от ДД.ММ.ГГГГ Извещенные надлежащим образом заинтересованные лица возражения не представили, на согласование не явились, таким образом согласно п. 3 ст. 40 Закона местоположение соответствующих границ земельного участка считается согласованным. К указанному межевому плану приложен акт согласования местоположения границ земельного участка.

    Таким образом, границы спорного участка согласованы со всеми заинтересованными лицами - владельцами смежных земельных участков, споров по границам не выявлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить полностью.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Князевой Валентины Витальевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский район, городское поселение Осинки, пгт Осинки.

    Установить местоположение границ и площади земельного участка, с условным номером ., расположенного: <адрес>, городское поселение Осинки, пгт Осинки, по узловым и поворотным точкам, установленным в межевом плане, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Геопроект».

    Признать за Климановой Е.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок с условным номером .м., расположенного: Самарская область, Безенчукский район, городское поселение Осинки, пгт Осинки.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение вынесено 17.02.2021 г.

        СУДЬЯ___________________

2-116/2021 ~ М-43/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климанова Е.Н.
Ответчики
Администрация г.п. Осинки м.р. Безенчукский Самарской области
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бахышев И.Х.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2021Передача материалов судье
22.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2021Дело оформлено
06.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее