Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1033/2015 ~ М-160/2015 от 16.01.2015

Дело №2-1033/11-2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 03 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.,

при секретаре Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к Александровой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по арендной плате

установил:

Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с виском к Александровой Л.В. о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 239711 руб. 36 коп. и процентов в сумме 15175 руб. 82 коп.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от Комитета по управлению имуществом <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил все заявленные к нему истцом требования.

Представитель истца - Комитета по управлению имуществом <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик Александрова Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Изучив поступившее ходатайство, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца - Комитета по управлению имуществом <адрес> от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа Комитета по управлению имуществом <адрес> от иска к Александровой Л.В. о взыскании суммы задолженности по арендной плате и прекращения производства по настоящему делу в порядке ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, так как истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Комитета по управлению имуществом <адрес> от искового заявления к Александровой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по арендной плате в рамках гражданского дела № г.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу № г.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Л.И. Шурова.