Постановление по делу № 5-28/2014 (5-1365/2013;) от 27.12.2013

Дело № 5-28/2014

Поступило в суд 27.12.2013 г.

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120

П о с т а н о в л е н и е

г. Новосибирск                              «21» января 2014 года                                           

    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гурьева А.Н.,

потерпевшей Д.В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Гурьева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Гурьев А.Н. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

28.10.2013 года в 07 часов 20 минут Гурьев А.Н., управляя автомобилем «КИА Спектра», государственный регистрационный знак № региона, двигаясь в прямом направлении по ул. Трикотажной со стороны ул. Республиканской в сторону ул. Авиастроителей, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома 60 ул. Трикотажной, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Трикотажной по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движения, в результате чего совершил с ними столкновение.

В результате указанных действий Гурьева А.Н. пешеходу Д.В.А. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

В судебном заседании Гурьев А.Н. вину в административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.

Из пояснений Гурьева А.Н., данных им в ходе административного расследования, установлено, что 28.10.2013 года в 07 часов 20 минут он двигался на автомобиле Киа Спектра по ул. Трикотажной со стороны ул. Республиканской в сторону ул. Авиастроителей во втором ряду со скоростью 30-40 км. в час, шел дождь, видимость была ограниченной. В пути следования, двигаясь по второй полосе, видел как справа от него на ООТ «Дом одежды» стоял автобус, впереди по второй полосе двигался автомобиль ВАЗ, слева от него в попутном направлении транспорта не было. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу у дома 63 ул. Трикотажной пешеходов не видел, он продолжал движение за автомобилем ВАЗ на расстоянии 3 метров, затем неожиданно почувствовал удар в левую переднюю боковую часть автомобиля, в район передней левой стойки, то есть произошло ДТП с участием пешехода, который неожиданно выбежал на дорогу. Он экстренно затормозил и остановился в трех метрах от него, вышел из автомобиля, увидел женщину, которая лежала на проезжей части напротив заднего бампера около его автомобиля. После случившегося он посадил женщину в автомобиль и отвез её в больницу, откуда вызвал ДПС, вернулся на место ДТП, а женщину на скорой увезли в другую больницу (л.д. 17, 18).

Оглашенные показания Гурьев А.Н. подтвердил, уточнив, что не оспаривает того факта, что столкновение произошло с пешеходом на пешеходном переходе, подъезжая к которому он видел установленные знаки 5.19.1 и 5.19.2.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, вина Гурьева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей Д.В.А., свидетеля Д.М.А., письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей Д.В.А., данных в ходе административного расследования, оглашенных с согласия сторон, подтвержденные ею в суде, следует, что 28.10.2013 года около 07 часов она переходила проезжую часть по ул. Трикотажной, справа от неё была ул. Республиканская, слева ул. Авиастроителей, Подойдя к проезжей части, остановилась, автомобили, следовавшие со стороны ул. Авиастроителей в направлении ул. Республиканской, остановились, чтобы пропустить пешехода, то есть её. Она начала пересекать проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по видимой дорожной разметке «зебра». Шла спокойно под прямым углом, дойдя до середины проезжей части, остановилась на трамвайном полотне, посмотрела направо, в это время увидела, что со стороны ул. Республиканской по второй полосе движения следовал автомобиль светлого цвета. В первой полосе движения автомобиль тоже двигался светлого цвета. Автомобиль, который двигался по второй полосе, не изменил скорость, а второй, который двигался по первой полосе, подъезжая к пешеходному переходу, ускорился. Она, оценив расстояние до первого автомобиля, видя, что успевает пройти габариты автомобиля, начала переходить оставшуюся половину проезжей части. Шла спокойно, под прямым углом, по дорожной разметке. Затем неожиданно почувствовала удар в правое колено, какой частью автомобиля произошел наезд, не помнит. От удара упала на проезжую часть, напротив левой боковой части автомобиля, который остановился. После случившегося была доставлена в ГКБ № 2, затем в ГКБ № 1, где ей было назначено лечение (л.д. 26). Подтвердив оглашенные показания, потерпевшая уточнила, что разметка «зебра» была стерта на проезжей части, но была около тротуара, она переходила дорогу строго по ней.

Из показаний свидетеля Д.В.А., допрошенного в судебном заседании, который подтвердил свои показания, данные им в ходе административного расследования, установлено, что 28.10.2013 года в 07 часов 05 минут он находился на остановке «Дом одежды», расположенной по нечетной стороне ул. Трикотажной. Видел, как проезжую часть по ул. Трикотажная с нечетной стороны на четную пересекает его жена Д.В.А., которая шла по нерегулируемому пешеходному переходу, дойдя до середины проезжей части, она остановилась на трамвайном полотне. В это время со стороны ул. Республиканская следовали два автомобиля, один двигался по первой полосе, второй по второй. Первый опережал второго. Жена после остановки на трамвайном полотне продолжила переходить проезжую часть спокойно под прямым углом. Второй автомобиль двигался со скоростью 80 км. в час., не снижая скорости, затем последовал удар. Наезд совершил передней левой частью автомобиля. От удара жену подбросило вверх, затем она упала на проезжую часть на третью полосу движения ближе к трамвайному полотну. После наезда (удара) автомобиль проехал вперед 10-15 метров, а затем остановился (л.д. 25). В суде свидетель уточнил, что скорость сбившего его супругу автомобиля была меньше 80 км. в час.

Кроме того, вина Гурьева А.Н. подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 543642 от 24.12.2013 года (л.д. 1), из которого следует, что Гурьев А.Н. совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, результате чего произошло столкновение с пешеходом,

- рапортом о ДТП от 28.10.2013 года (л.д. 5),

- протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 8-11), схемой к протоколу (л.д. 12), из которых установлено место столкновения автомобиля под управлением Гурьева А.Н. с пешеходом Д.В.А. на нерегулируемом пешеходном переходе у дома 60 ул. Трикотажной,

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 28.10.2013 года (л.д. 13), согласно которому на проезжей части ул. Трикотажной около дома 60 разметка 1.14.1 не видна,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на Д.В.А. (л.д. 32-33), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно, при ДТП 28.10.2013 года.

Факт управления 28.10.2013 года в 07 часов 20 минут Гурьевым А.Н. автомобилем «КИА СПЕКТРА», установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.

Нарушение Гурьевым А.Н. пункта 14.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода» - установлено судом на основании приведенных в постановлении доказательств.

На основании изложенного, установлено, что 28.10.2013 года в 07 часов 20 минут Гурьев А.Н, управляя автомобилем «КИА СПЕКТРА», двигаясь в прямом направлении по ул. Трикотажной со стороны ул. Республиканской в сторону ул. Авиастроителей, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома 60 ул. Трикотажной, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Трикотажной по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил с ним столкновение.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Д.В.А., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 8173, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 28.10.2013 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Судом установлено, что полученные Д.В.А. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены именно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в указанный день потерпевшая была доставлена в ГКБ, где ей была оказана медицинская помощь, в связи с получением телесных повреждений при описанных в постановлении обстоятельствах.

Приведенные показания потерпевшей в части причинения телесных повреждений также согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.

Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Гурьевым А.Н. пункта 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Д.В.А. легкого вреда здоровью.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, являясь допустимыми и достоверными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Гурьев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Суд при решении вопроса о назначении Гурьеву А.Н. наказания учитывает смягчающие по делу обстоятельства, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, и приходит к выводу о назначения виновному наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение, в виде штрафа.

Требования о возмещении ущерба потерпевшей в рамках административного производства не заявлены.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Гурьева Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить Гурьеву А.Н., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г.Новосибирску в течение трех дней после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова

Копия верна:

Судья:                      Ю.Р. Башарова