Решение по делу № 5-205/2019 от 04.04.2019

Дело № 5-5-205/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019г.                                                                            г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием Карпукова А.А.. представителя потерпевшей Галсанова В.Ю.. действующего на основании доверенности от 27.11.2018г. рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карпукова А.А, родившегося ***г. в <адрес>, (паспорт) гражданина РФ, женатого, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, проживающего по адресу <адрес> прописан там же, работающего <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП),

у с т а н о в и л :

                Решением Верховного суда Республики Бурятия от 26.03.2019г. отменено постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 25.02.2019г.. по делу об административном правонарушении в отношении Карпукова А.А, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело возвращено на новое рассмотрение.

              Из протокола об административном правонарушении ... от 31.01.2019г. установлено, что гр.Карпуков А.А.. управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... 09.11.2018г. в 19:35 на <адрес> совершил нарушение п.п. 14.1; 1.5 ПДД РФ совершил дорожно- транспортное происшествие с причинением пешеходу потерпевшей Зандеевой Б.Ц.. средней тяжести вред здоровью по заключению судебной медицинской экспертизы.

              Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Карпуков А.А.. с протоколом согласен, вину признает, двигался в сторону <адрес>, в районе остановки Фортуна, перед пешеходным переходом, остановился пропустить пешеходов, затем, видя, что идет пешеход решил проехать, думал что успеет, но произошло столкновение, в результате чего сбил пешехода, звонил брату потерпевшей, хотел оказать помощь, на что брат потребовал 150тыс. рублей, на что он объяснил, что таких денег у него нет, испытывает финансовые трудности, рассматриваются иски о взыскании кредитных обязательств, просил телефон потерпевшей, хотел решить вопрос с ней, но ее телефон не дали. В настоящее время рассматривается гражданское дело о компенсации морального вреда потерпевшей.

Потерпевшая Зандеева Б.Ц.. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, имеется телефонограмма, ходатайства об отложении дела не поступило.

Представитель потерпевшей Галсанов В.Ю.. в суде показал, что в результате ДТП потерпевшая получила повреждения, Карпуков довез ее до больницы, в дальнейшем Карпуков никакой помощи потерпевшей не оказал, не возместил средства на лечение, не принес извинений, хотя мог связаться с потерпевшей и загладить ущерб.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     Как установлено в суде водитель Карпуков А.А.. вину в совершении правонарушения признал, не отрицает факт совершения правонарушения, и своей вины, из объяснений потерпевшей установлено, что ДТП произошло по вине водителя, который совершил ДТП в момент когда она переходила дорогу по пешеходному переходу, в результате чего получила повреждения, после ДТП водитель доставил ее в БСМП.

           Согласно заключению эксперта бюро СМЭ ... от 21.01.2019г. на основании медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы у гр. Зандеевой Б.Ц.. ***.рождения имелись следующие повреждения: <данные изъяты> в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля либо твердое покрытие дороги(т.е при ударе о выступающие части автомобиля с последующим падением и ударом и твердое покрытие дороги), по своим свойствам расценивается как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21дня.

        Вина в совершении правонарушения, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключением эксперта бюро СМЭ.

             Таким образом, суд усматривает в действиях состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л:

              Признать Карпукова А.А, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФоАП и назначить    наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

               Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) КПП 032601001 ИНН 0323055529 ОКТМО 81701000 номер счета получателя 40101810600000010002 БИК 048142001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 188104033192030003357

идентификатор 18880403170000070086

           Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

              Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с федеральным законом от 3 июня 2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья                                                                                  И.П. Николаева