Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2013 от 13.05.2013

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

п. Емельяново                                «9» августа 2013 года

ул. Московская, 170

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей: <адрес>24, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «Пекин – Красноярск» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу – <адрес>, Аэропорт Красноярск, Терминал №, строение 48, у гражданки России ФИО1 в сопровождаемом багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в багаже значительного количества товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №/Ф000003. В сопровождаемом багаже ФИО1 были обнаружены товары народного потребления — верхняя женская одежда - 24 шт., брюки спортивные – 29 шт., футболки - 25 шт., рубашки мужские – 12 шт., джемпер мужской -5 шт..

В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка России ФИО1 не заявила по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанного товара – верхняя женская одежда - 24 шт., брюки спортивные – 29 шт., футболки - 25 шт., рубашки мужские – 12 шт., джемпер мужской -5 шт.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров данная партия товара признана коммерческой партией.

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, была извещен о месте и времени надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Представитель таможенного поста Аэропорт Красноярской таможни ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что со стороны ФИО1 имели место указанные нарушения, настаивает на привлечении к установленной законом ответственности.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу на территорию Таможенного союза, в зоне действия таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни (<адрес>, Аэропорт Красноярск, Терминал №, строение 48), авиарейсом № «Пекин – Красноярск» гражданином России ФИО1 был ввезен товар – верхняя женская одежда - 24 шт., брюки спортивные – 29 шт., футболки - 25 шт., рубашки мужские – 12 шт., джемпер мужской -5 шт.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров, данная партия товара признана коммерческой. В соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза ввезенный ФИО1 товар был помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГлавным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск возбуждено дело об АП №.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заключением эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование образцы товаров идентифицированы как предметы одежды, свободная рыночная стоимость партии товара, в количестве: верхняя женская одежда - 24 шт., брюки спортивные – 29 шт., футболки - 25 шт., рубашки мужские – 12 шт., джемпер мужской -5 шт., явившейся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составила 79 000,00 руб.; пояснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, пояснением свидетеля ФИО4, ФИО5, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, согласно которым ФИО1 был ввезены товары народного потребления – верхняя женская одежда - 24 шт., брюки спортивные – 29 шт., футболки - 25 шт., рубашки мужские – 12 шт., джемпер мужской -5 шт.), без декларации на таможне в установленной форме, поскольку ей не было известно о необходимости декларации данного вида и размера товара.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию).

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает то, что она к административной ответственности привлекается впервые, вину свою признала. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено. В связи с этим суд с учетом положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с учетом заявления об отказе от прав на ввезенный товар, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: верхняя женская одежда - 24 шт., брюки спортивные – 29 шт., футболки - 25 шт., рубашки мужские – 12 шт., джемпер мужской -5 шт., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую таможню.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Судья:                         Лукашёнок Е.А.