Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2016 ~ М-392/2016 от 28.01.2016

№ 2-1379/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Сапрыкиной И.А.,

при секретаре: Макушевой Н.В.,

с участием:

представителя истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Некрасовой О.Н.,

ответчика Тереховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Тереховой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и ФИО2 был заключен договор №, на основании которого Банк предоставит ответчику кредит в сумме 300 100 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,4% годовых.

В обеспечение обязательства перед Банком ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «РОСБАНК» и Тереховой А.В. был заключен Договор поручительства № №.

ФИО2 договорные обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не выполняет в связи, с чем ей было направлено требование (претензия) о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с иском, просит:

1) взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Тереховой ФИО9 пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 161948,27 руб., в том числе:

- 108667,70 руб. – просроченная ссудная задолженность,

- 13587,87 руб. – начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность,

- 8590,44 руб. – просроченные проценты,

- 28503,31 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность,

- 2598,95 руб. – неустойка на просроченные проценты;

2) взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Тереховой ФИО10 пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4438,97 руб.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.03.2016г. производство погражданскому делу в части исковых требований ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекращено.

В судебном заседании представитель истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Некрасова О.Н. просила прекратить производство в части требований к Тереховой А.В. о взыскании неустойки на просроченную ссудную задолженность и неустойки на просроченные проценты, в связи с отказом от исковых требований в этой части. Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.03.2016г. производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании ответчик Терехова А.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания основного долга.

Третье лицо финансовый управляющий Сидоров А.В. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен договор № на основании которого Банк предоставит ответчику кредит в сумме 300 100 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,4% годовых.

Согласно п. 5.2 Кредитного договора, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается невозвращенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с Кредитным договором, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с условиями договора путем перечисления/зачисления денежных средств на банковский специальный счет Заемщика, с последующим списанием и зачислением на счет кредитора. Заемщик поручает Кредитору в день наступления сроков возврата кредита и уплаты прочих платежей без предварительного уведомления Заемщика списывать соответствующие суммы со своего банковского специального счета, открытого у Кредитора, а также производить списание в отношении процентов и неустойки (пени).

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил путем зачисления суммы кредита в размере 300 100 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, ей были предъявлены требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов по кредиту.

До настоящего времени обязательства по договору не выполнены, задолженность полностью не погашена.

Задолженность ФИО2 перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № от <данные изъяты>. составила 161948,27 руб., а именно:

- 108667,70 руб. – просроченная ссудная задолженность,

- 13587,87 руб. – начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность,

- 8590,44 руб. – просроченные проценты,

- 28503,31 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность,

- 2598,95 руб. – неустойка на просроченные проценты;

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Тереховой А.В. был заключен договор поручительства №, по которому ФИО3 обязалась отвечать перед Банком полностью за исполнение ФИО2 ее обязательств перед Банком по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 1.2 Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. поручителю известны все условия Кредитного договора, в том числе: размере кредита – 300100 рублей, срок возврата кредита и уплата процентов, проценты за пользование кредитом – 17,4% годовых, размер неустойки.

В соответствии с п. 1.3, 1.4 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательств Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек во взысканию долга и других убытков Банком, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Тереховой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и доказанными.

С учетом вышеизложенного, задолженность в размере 130846,01 руб. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию с Тереховой А.В.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4438,97 руб. С учетом удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3816,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Тереховой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Тереховой ФИО12 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 130846 (сто тридцать тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 01 коп., в том числе:

- 108667,70 руб. – просроченная ссудная задолженность,

- 13587,87 руб. – начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность,

- 8590,44 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Тереховой ФИО13 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 92 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.А. Сапрыкина

Решение в окончательной форме принято 14.03.2016 года