Решение по делу № 2-61/2018 (2-1646/2017;) ~ М-1547/2017 от 04.12.2017

Дело №2-61/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.

с участием представителя истца Гилева А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшаровой Елены Валерьевны к Акинфиевой Элеоноре Николаевне о взыскании денежных средств,

установил:

    Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании долга по оплате выкупной цены транспортного средства в размере 494005 руб., неустойки за нарушение рока исполнения обязательства по оплате выкупной цены в сумме 93000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9070 руб. Свои требования истце мотивирует тем, что 13.11.2016г. между ней и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, по условиям которого она передала Акинфиевой Э.Н. во временное владение и пользование с правом выкупа автомобиль марки МАЗ с прицепом. При гибели транспортного средства арендатор оплачивает арендодателю выкупную цену транспортного средства в сумме 549000 руб. за вычетом арендных платежей, оплаченных до момента выплаты выкупной цены, право собственности на транспортное средство переходит арендатору, который несет все расходы в связи с утилизацией остатки транспортного средства при их наличии и снятию транспортного средства с регистрационного учета. Под гибелью транспортного средства стороны договорились понимать, в том числе, причинение транспортному средству таких повреждений    , расходы по устранению которых и восстановление транспортного средства будут составлять сумму 400000 руб., то есть когда восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно. В период нахождения транспортного средства в аренде у ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинены механические повреждения, восстановление которых согласно заключению специалиста составляет 528631 руб. В этой связи Акинфиева Э.Н. обязана выплатить арендодателю выкупную стоимость транспортного средства за вычетом 54995 руб., уплаченных в качестве арендной платы Общая сумма выкупной цены составляет 494005 руб. 18.04.2017г. истец направила в адрес ответчика требование об оплате выкупной цены транспортного средства в размере 494005 руб. Указанное требование, врученное Акинфиевой Э.Н. 20.04.2017г., ответчиком не исполнено. Срок исполнения ответчиком обязательства истек 27.04.2017г., в связи с чем Акинфиева Э.Н. обязана уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 93000 руб.

    Истец в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела адресам места жительства.

    Принимая во внимание, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Судом установлено, что Кокшаровой Е.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство грузовой автомобиль марки МАЗ 543203-2122 2004 года выпуска государственный регистрационный знак А444ТК 159 регион с прицепом к транспортному средству марки МАЗ 938662-041 государственный регистрационный знак АН240 159 регион.

31.11.2016г. между арендодателем ИП Кокшаровой Е.В. и арендатором Акинфиевой Э.Н. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель предоставила арендатору во временное владение и пользование с правом выкупа транспортное средство грузовой автомобиль марки МАЗ 543203-2122 2004 года выпуска государственный регистрационный знак А444ТК 159 регион с прицепом к транспортному средству марки МАЗ 938662-041 государственный регистрационный знак АН240 159 регион без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Срок аренды транспортного средства составляет 18 месяцев. Арендная плата за пользование транспортным средством установлена в размере 30500 руб. в месяц. По истечении срока аренды при условии полной оплаты арендатором арендных платежей по договору транспортное средство переходит в собственность арендатора. Выкупная цена транспортного средства составляет 549000 руб. Арендатор отвечает за сохранность транспортного средства, его механизмов, устройств, оборудования в случае повреждения, утраты, включая угон или гибель. При утрате или гибели транспортного средства арендатор обязан выплатить арендодателю выкупную цену транспортного средства в сумме 549000 руб. за вычетом арендных платежей, уплаченных до момента оплаты выкупной цены. Право собственности на транспортное средство в этом случае переходит арендатору, который несет расходы, связанные с утилизацией остатков транспортного средства при их наличии и снятию транспортного средства с регистрационного учета. По условиям договора под гибелью транспортного средства понимается, в том числе, причинение транспортному средству таких повреждений, расходы на устранение которых и восстановление транспортного средства будут составлять сумму 400000 руб., то есть когда восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно.

    По акту приема-передачи от 13.11.2016г. транспортное средство грузовой автомобиль марки МАЗ 543203-2122 2004 года выпуска государственный регистрационный знак А444ТК 159 регион с прицепом к транспортному средству марки МАЗ 938662-041 государственный регистрационный знак АН240 159 регион передано арендатору.

    06.03.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого грузовому автомобилю марки МАЗ 543203-2122 2004 года выпуска государственный регистрационный знак А444ТК 159 регион с прицепом к транспортному средству марки МАЗ 938662-041 государственный регистрационный знак АН240 159 регион причинены механические повреждения.

    По экспертному заключению, составленному специалистом ООО «Бизнес-Фактор», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки МАЗ 543203-2122 2004 года выпуска государственный регистрационный знак А444ТК 159 регион составляет 476767 руб., стоимость восстановительного ремонта прицепа к транспортному средству марки МАЗ 938662-041 государственный регистрационный знак АН240 159 регион составляет 51864 руб.

    Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, гражданского дела №2-823/2017, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

    В соответствии со ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

    В силу ч.1 ст.624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, по условиям договора аренды от 13.11.2016г. ИП Кокшарова Е.В. передала во временное владение и пользование Акинфиевой Э.Н. за плату принадлежащее арендодателю грузовой автомобиль марки МАЗ 543203-2122 2004 года выпуска государственный регистрационный знак А444ТК 159 регион с прицепом к транспортному средству марки МАЗ 938662-041 государственный регистрационный знак АН240 159 регион без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации на срок 18 месяцев.

Договором аренды предусмотрено право выкупа арендатором транспортного средства по истечении срока договора аренды либо при условии внесения выкупной цены транспортного средства, составляющей по соглашению сторон договора 549000 руб. Также предусмотрена обязанность арендатора выплатить арендодателю выкупную стоимость транспортного средства за вычетом внесенных арендных платежей в случае утраты либо гибели транспортного средства. При этом договором установлено условие, что под гибелью транспортного средства следует понимать причинение имуществу таких повреждений, восстановительный ремонт которых будет составлять 400000 руб.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 06.03.2017г. с участием грузового автомобиля марки МАЗ 543203-2122 государственный регистрационный знак А444ТК 159 регион с прицепом к транспортному средству марки МАЗ 938662-041 государственный регистрационный знак АН240 159 регион, указанному транспортному среду причинены механические повреждения, стоимость восстановления которых по условиям договора аренды от 13.11.2016г. указывает на экономическую нецелесообразность восстановления, а значит гибель транспортного средства.

При таких обстоятельствах, в силу условий договора аренды транспортного средства от 13.11.2016г., у ответчика возникла обязанность по выплате арендодателю выкупной цены автомобиля с прицепом, составляющей в соответствии с условиями договора 549000 руб. за вычетом уплаченной арендной платы в сумме 54995 руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по оплате истцу выкупной цены транспортного средства составляет 494005 руб.

Поскольку направленной истцом требование об оплате выкупной цены транспортного средства ответчиком не исполнено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.3 договора аренды от 13.11.2016г. предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что направленное истцом в адрес ответчика требование об оплате денежных средств по договору аренды от 13.11.2016г. было получено последней 20.04.2017г.

Поскольку срок оплаты выкупной цены транспортного средства договором не установлен, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.2 ст.314 ГК РФ, в силу которых в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, срок нарушения исполнения ответчиком договорных обязательств следует исчислять с 28.04.2017г.

В то же время, согласно представленному истцом расчету просрочка исполнения ответчиком обязательства истцом исчислена за период с 26.05.2017г. по 27.11.2017г., что составляет 186 дней.

С учетом положений ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 93000 руб.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Кокшаровой Е.В. в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по оплате выкупной цены транспортного средства в размере 494005 руб. и неустойка в сумме 93000 руб.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с обращением в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кокшаровой Елены Валерьевны удовлетворить.

Взыскать с Акинфиевой Элеоноры Николаевны в пользу Кокшаровой Елены Валерьевны сумму долга по оплате выкупной цены транспортного средства 494005 руб., неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по оплате выкупной цены в сумме 93000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9070 руб.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                  М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу

2-61/2018 (2-1646/2017;) ~ М-1547/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кокшарова Елена Валерьевна
Ответчики
Акинфиева Элеонора Николаевна
Другие
Гилев Андрей Михайлович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Дьяченко Марина Юрьевна
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
07.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2017Предварительное судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.03.2018Дело оформлено
04.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее