Решение по делу № 2-6065/2014 ~ М-6050/2014 от 25.07.2014

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе судьи Джалалова ФИО7, при секретаре Муртузалиевой ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салихов ФИО9 к ООО ЧОО «Энергия Д» о взыскани задолженности заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Салихов ФИО10 обратился в суд с иском к 000 ЧОО «Энергия Д» о взысканш задолженности заработной платы.

БГ судебном заседании Салихов ФИО11 по изложенным основаниям иск поддержал i пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность охранника в ООО ЧОС "Энергия - Д", где и работал до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего был уволен с работы ш сокращению штатов, по п. 2 стати 81 ТК РФ. Претензий, что уволен по сокращении штатов не имел и в настоящее время не имеет. Однако при увольнении по сокращении штатов окончательный расчет не выдан до настоящего времени в сумме №( копеек, и задолженность по заработной плате за отработанное время ДД.ММ.ГГГГ составила №, которые он просит взыскать ответчика.

Представитель ответчика ООО Частная охранная организация «Энергия-Д» пс доверенности Гаджиев ФИО12 исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы, Дела признаю иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Салихов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность охранника в ООО ЧОО "Энергия - Д", где и работал до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего был уволен с работы по сокращению штатов, по п. 2 стати 81 ТКРФ.

В соответствии п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Помимо признания иска ответчиком, требования истца так же подтверждается представленной суду и исследованными в ходе судебного заседания сведений о высвобождающих работниках ООО ЧОО «Энергия Д».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салиханова ФИО14 к ООО ЧОО «Энергия Д» удовлетворить.

Взыскать с ООО ЧОО «Энергия Д» в пользу Салихова ФИО15 задолженность по заработной плате в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Джалов ФИО16