Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2012 ~ М-1399/2012 от 10.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                                          Дело № 2-1368/2012г.

08 октября 2012 года.                                                                             г.Изобильный.

Изобильненский районный суд                                                           Ставропольского края.

В составе: председательствующего судьи                                                Компанцевой Т.В.

при секретаре судебного заседания                                                                   Паруш Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края к Зайцеву В.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам, суд

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к Зайцеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании истец - представитель Инспекции Федеральной Налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края по доверенности Сарычев Д.Н., исковые требования поддержал и суду пояснил, что ответчик Зайцев В.А. является собственником имущества и земельных участков:

-земельный объект(участок), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ

-земельный объект(участок), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ

-земельный объект(участок), расположенный по адресу: <адрес> - дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ

-земельный объект(участок), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>- дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,<адрес> - дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,<адрес> - дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,<адрес> - дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с главой 31 Налогового Кодекса РФ, а также решениями органов местного самоуправления «О земельном налоге», Зайцев В.А. является плательщиком налога на землю.

Сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу, в соответствии с законодательством определены 15 сентября и 15 ноября отчетного года, а уплата налога-1 февраля года, следующего за отчетным периодом (по 1\3части в равных долях по срокам уплаты).

Сумма налога на землю, подлежащая к уплате за 2010год составляет <данные изъяты>. Также ответчик Зайцев В.А. является собственником транспортных средств - трактор, комбайны, легковой автомобиль.

В соответствии с главой 28 Налогового Кодекса РФ Зайцев В.А. является плательщиком транспортного налога.

Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. №52-КЗ, устанавливаются налоговые ставки, в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Уплата транспортного налога производится не позднее последнего дня месяца, следующего за истекающим налоговым периодом, а именно до 31 января года, следующего за отчетным.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Зайцев В.А., не исполнил обязанность по уплате указанных налогов, в связи с чем, ему в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и соответствующей суммы пени. Однако до настоящего времени ответчиком Зайцевым В.А. требования об уплате налогов не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требований по уплате налогов, в отношении Зайцева В.А. вынесены решения №, №, № - о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.            

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 10 вышеуказанной статьи, данные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (сбора) и штрафов.

Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зайцев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч.4 ст.198 ГПК РФ, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

         В соответствии с представленными истцом учетными данными налогоплательщика - физического лица Зайцева В.А., является собственником земельных участков и транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании ответчик Зайцев В.А., признал полностью исковые требования.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

         В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Последствия признания иска представителю ответчика в порядке ч. 2
ст. 173 УПК РФ судом разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценив признание иска представителем ответчика в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска представителем ответчика, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Исходя из содержания данной правовой нормы, суд считает необходимым взыскать с Зайцева В.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.39,ст.103 ГПК РФ, ст.173 ГПК, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Зайцеву В.А. о взыскании задолженности по имущественным налогам - удовлетворить.

Взыскать с Зайцева В.А. в доход государства задолженность по имущественным налогам в сумме -<данные изъяты>

Взыскать с Зайцева В.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд течение месяца со дня вынесения решения.

       Судья                                                                                               Т.В.Компанцева.