Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6337/2013 ~ М-6171/2013 от 22.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 года     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                  А.В.Бабикова,

при секретаре                              Л.А.Цыганковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6337/2013 по иску <данные изъяты>» к Акимову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 611 151,79 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 9 311, 52 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 10.05.2012 года был заключен кредитный договора на сумму 680 006, 53 руб. на срок до 10.05.2017г. на приобретение автомобиля SKODA OCTAVIA, год выпуска 2012г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый. В обеспечение кредита 10.05.2012г. между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля №-фз. Однако, ответчик не исполняет надлежаще свои обязательства в результате чего образовалась задолженность. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, просит взыскать задолженность в размере 521 151, 79 руб., расходы по госпошлине в размере 9 311, 52 руб.

    Ответчик в судебном заседании пояснил, что действительно заключал кредит на приобретение автомобиля, но он частично погашен.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В ходе судебного заседания установлено, что 10.05.2012 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 680 006, 53 руб. на срок до 10.05.2017г. под 16,50 % годовых на приобретение автомобиля.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от 10.05.2012г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

    Однако в нарушение условий кредитного договора №-ф от 10.05.2012г. ответчик неоднократное не исполнял обязательства по кредитному договору.

В обеспечение кредита 10.05.2012г. между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля №-фз.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно расчета, истории погашений, заявления об уменьшении исковых требований ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 521 151,79 руб.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме, поскольку, представленный расчет ответчиком не оспорен, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение задолженности по кредитному договору, в размере 521 151,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 311, 52 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акимова ФИО5 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-ф от 10.05.2012 года в размере 521 151,79 руб.; расходы по госпошлине в размере 9 311, 52 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2013 года.

Судья                                 А.В.Бабикова