Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2012 ~ М-766/2012 от 22.03.2012

копия                                    Дело № 2-1145/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года                        п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Таежный-4» общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, стоимостью 50 000 рублей, а также дом, назначение: жилое с кадастровым (условным) номером 24-24-10/016-2010-910 общей площадью 97 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью 100 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с отлагательным условием, согласно которому ответчик продал, а истец купил в собственность вышеуказанный земельный участок и дом, расположенные по вышеуказанному адресу. Вместе с указанным имуществом ответчик утратил право собственности на находящиеся или возводимые на участке здания, строения и сооружения, а также строительные материалы. Вышеуказанные земельный участок и дом проданы за 150 000 рублей и находятся в собственности ответчика на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ . Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации, выданы свидетельства о государственной регистрации права. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с отлагательным условием: переход права собственности на земельный участок и дом осуществляется только при условии невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО2 и ФИО3 на сумму 120 000 рублей. В случае наступления вышеуказанного отлагательного условия сумма задолженности по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, является отступным и засчитывается по договору в счет покупной цены имущества, указанного в п. 1 договора. Невыполнением обязательств по договору денежной займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ является, в том числе просрочка возврата суммы займа или просрочка уплаты процентов за пользование займом на срок более одного календарного месяца. Ответчик должен был выплачивать проценты за пользование займом ежемесячно в срок не позднее 29 числа месяца, следующего за истекшим, однако он платил проценты за пользование деньгами всего семь раз, последний раз – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом были уплачены лишь по ноябрь 2011 года; сумму основного долга ответчик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени этого не сделал. Таким образом, отлагательное условие, под которым заключался договор купли-продажи недвижимого имущества с отлагательным условием от ДД.ММ.ГГГГ наступило. При наступлении вышеуказанного отлагательного условия ответчик обязан в трехдневный срок явиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и написать заявление о регистрации перехода права собственности на вышеуказанное имущество на истца.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, в обоснование привел доводы в нем изложенные.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в деле имеются сведения о его надлежащем извещении, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Как установлено в судебном заседании между ИП ФИО2 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ответчик продал, а истец купил в собственность земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Таежный-4», участок , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., а также дом, назначение жилое с кадастровым (условным) номером 24-24-10/-16/2010-910 общей площадью 97 кв.м. расположенному по вышеуказанному адресу, принадлежащие ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ . Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации, выданы свидетельства о государственной регистрации права. В соответствии с п. 1 договора, вышеуказанные земельный участок и жилой дом проданы за 150 000 рублей.

Согласно п. 3 договора переход права собственности на вышеуказанное имущество осуществляется только при условии невыполнения продавцом взятых на себя обязательств по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО2 и ФИО3 на сумму 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2 договора денежного займа с процентами, на сумму займа начисляются проценты за ее пользование в размере 8 % в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу, но не менее чем за 2 месяца. Заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, в срок не позднее 29 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 5 договора купли-продажи недвижимого имущества с отлагательным условием от ДД.ММ.ГГГГ, разница между ценой договора и образовавшейся задолженность по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивается покупателем продавцу в срок не позднее одного календарного месяца, с момента перехода права собственности на вышеуказанное имущество и освобождения вышеуказанного имущества.

Ответчик должен был выплачивать проценты за пользование займом ежемесячно в срок не позднее 29 числа месяца, следующего за истекшим, однако он платил проценты за пользование деньгами всего семь раз, последний раз – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом были уплачены лишь по ноябрь 2011 года; сумму основного долга ответчик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени этого не сделал. Таким образом, отлагательное условие, под которым заключался договор купли-продажи недвижимого имущества с отлагательным условием от ДД.ММ.ГГГГ, наступило. При наступлении вышеуказанного отлагательного условия ответчик обязан в трехдневный срок явиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и написать заявление о регистрации перехода права собственности на вышеуказанное имущество на истца. Однако ответчик до настоящего времени не предпринял никаких действий направленных на регистрацию перехода права собственности.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата суммы займа не представил, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи с отлагательным условием заключен в соответствии с требованиями закона, ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не исполнены, в связи с чем требования истца о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец, как видно из квитанции об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ уплатил госпошлину в размере 4 200 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на имя Индивидуального предпринимателя ФИО2, на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества с отлагательным условием от ДД.ММ.ГГГГ:

- на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с кадастровым номером общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Таежный-4», участок ,

- на дом, назначение: жилое, двухэтажный с кадастровым (условным) номером общей площадью 97 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Таежный-4», .

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда                     Е.А. Ежелева

2-1145/2012 ~ М-766/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кисилев Дмитрий Николаевич
Ответчики
Осипов Андрей Васильевич
Другие
Насырова Елена Хакимовна
Управление росрегистрации
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
22.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2012Передача материалов судье
23.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2012Предварительное судебное заседание
14.05.2012Судебное заседание
26.06.2012Судебное заседание
23.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее