Определение по делу № 2-1627/2012 ~ М-1609/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-1627/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

26 декабря 2012г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Изотовой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Потребительского общества «БЕРДСКОЕ» к Кулеминой Т. А. о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ПО «БЕРДСКОЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кулеминой Т.А. о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа, в котором просит расторгнуть договор займа №Д-З 0000003 от 01.02.2012г., взыскать с Кулеминой Т.А. в пользу ПО «БЕРДСКОЕ» долг в размере 34500 рублей, проценты по договору займа в размере 7091 рубль, неустойку за просрочку платежа в размере 63480 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3301,42 рублей.

Представитель истца Новикова Л.Г. в судебном заседании отказалась от требований о расторжении договора займа и о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку платежа в размере 63480 рублей.

Отказ от указанной части исковых требований принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании ответчик Кулемина Т.А. предложила представителю истца Новиковой Л.Г. заключить мировое соглашение, по которому она в срок до 01.07.2013г. выплачивает ПО «БЕРДСКОЕ» долг по договору займа в размере 34500 рублей, проценты по договору займа в размере 7091 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1447,73 рублей, а ПО «БЕРДСКОЕ» отказывается от исковых требований к ней.

Ответчик Кулемина Т.А. просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель истца Новикова Л.Г. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях и также просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца и ответчиком.

Представителю истца Новиковой Л.Г. и ответчику Кулеминой Т.А. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска, и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного представителем истца и ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Новиковой Л.Г. и ответчиком Кулеминой Т.А., по которому:

Кулемина Т. А. в срок до 01.07.2013г. выплачивает Потребительскому обществу «БЕРДСКОЕ» долг по договору займа в размере 34500 рублей, проценты по договору займа в размере 7091 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1447 рублей 73 коп., а ПО «БЕРДСКОЕ» отказывается от исковых требований к Кулеминой Т.А.

Производство по делу №2-1627/12 по иску Потребительского общества «БЕРДСКОЕ» к Кулеминой Т. А. о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья:

Судья /подпись/ Л.В. Карпова

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 12 января 2013 г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>