КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
12 октября 2021 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Вальтер О.Ф. к Вальтер Ю.В., Вальтеру С.В., Вальтеру Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении их жилого помещения,
установил:
Вальтер О.Ф. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Вальтер Ю.В., Вальтеру С.В., Вальтеру Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, указав, что она является собственником указанного жилого помещения. В спорной квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются членами ее семьи, после расторжения брака с сыном истца ответчик Вальтер Ю.В. добровольно с регистрационного учета не снялась. Ответчики не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг. Истец просит признать Вальтер Ю.В., Вальтер С.В., Вальтер Д.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, а также выселить Вальтер Ю.В. и Вальтера Д.В. из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> указанное заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику Вальтеру Д.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Истцу Вальтер О.Ф. надлежало в срок до <дата обезличена> исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и представить документы, подтверждающие направление ответчику Вальтеру Д.В. копии искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, которые у него отсутствуют.
До настоящего времени указания судьи истцом не выполнены.
Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
В силу п. 7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <дата обезличена> N 451-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Вальтер О.Ф. исковое заявление к Вальтер Ю.В., Вальтеру С.В., Вальтеру Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении их жилого помещения, с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Судья: (подпись) Шумкова Н.В.