Дело № 2-1-793/2021
64RS0042-01-2021-000065-38
Определение
17 февраля 2021 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
с участием представителя истца Сафошкина М.С., ответчика Дрынкина М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Дрынкину М.М. о взыскании материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины,
установил:
в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Дрынкину М.М. о взыскании материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины.
Судом на обсуждение ставится вопрос о передаче на рассмотрение по подсудности.
Представитель истца ООО «Сельта» не возражал о передаче на рассмотрение по подсудности.
Ответчик Дрынкин М.М. пояснил, что проживает в г. Энгельсе, но зарегистрирован <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно копии паспорта Дрынкин М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 25 мая 2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Калининский районный суд Саратовской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Дрынкину М.М. о взыскании материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.Г. Агеева
Верно.
Судья Е.Г. Агеева