Постановление
<дата> <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Покшивановой А.П., с участием прокурора – помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В., представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Урекина С.П., осужденного Чеснокова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чеснокова А. И., <дата> года рождения, уроженца села Старый А. П. <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Похвистневским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания,
установил:
<дата> Чесноков А.И. осужден Похвистневским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока <дата>, окончание срока <дата>.
Осужденный Чесноков А.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на осознание вины и раскаяние в совершенном преступлении.
В судебном заседании осужденный Чесноков А.И. заявленное ходатайство поддержал, просил суд его удовлетворить.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения пояснил, что администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное ходатайство осужденного.
Прокурор в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.
Из исследованных в судебном заседании материалов ходатайства установлено, что Чесноков А.И. осужден <дата> Похвистневским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный в судебном заседании пояснил, что вину в содеянном осознал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Согласно представленной на осужденного характеристики, Чеснокова А.И. за время отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный не допускал нарушений установленного порядка отбытия наказания, имеет два поощрения от администрации исправительного учреждения за примерное поведение и активное участие в общественной жизни колонии, состоит в обычных условиях отбывания лишения свободы, к режиму относиться положительно.
Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных, родственные связи поддерживает путем переписки и получения передач.
В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 80 УПК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
При этом по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст. 80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.
Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес> исполнительные листы в отношении Чеснокова А.И. в исправительное учреждение не поступали.
Таким образом, представленные и исследуемые материалы свидетельствуют о том, что осужденный Чесноков А.И. из назначенных к отбытию 1 года 7 месяцев лишения свободы на <дата> отбыл 10 месяцев 27 дней, в течение которых он исправил свое поведение, в том числе поощрениями, характеризуется положительно, имеет место жительство.
Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Чесноков А.И. своим поведением доказал своё исправление, что свидетельствует о возможности заменить оставшуюся часть неотбытого им наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид, который суд считает необходим определить в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 396, п. 5 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Чеснокова А. И., <дата> года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить Чеснокову А. И., <дата> года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы 8 (Восемь) месяцев 2 (Два) дня по приговору П. районного суда <адрес> от <дата> на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 8 (Восемь) месяцев 2 (Два) дня, с удержанием из заработной платы осужденного Чеснокова А.И. в доход государства пяти процентов ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.
В срок исправительных работ осужденному Чеснокову А. И. зачесть время с момента вынесения постановления суда до вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: подпись К.А. Берац
Копия верна
Судья: К.А. Берац