Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5449/2018 ~ М-4933/2018 от 12.10.2018

№2а-5449/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                               18 октября 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Григорьева В.С., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. (по доверенности), при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Воронежу Дорошева А.Н. к административному ответчику Некрасову Александру Валериевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ком.1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении Некрасова Александра Валериевича.

Представитель по доверенности административного истца У МВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. в судебном заседании отозвала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Некрасова А.В., в связи с тем, что не возможно установить местонахождение Некрасова А.В. и не имеется возможности его доставления в судебное заседание, а также по иным основаниям. В связи с этим, представитель УМВД России по г.Воронежу просит суд оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Некрасов А.В. в судебное заседание не явился.

Представитель прокуратуры Ленинского района г.Воронежа Гргорьев В.С. считает возможным административное исковое заявление возвратить заявителю, оставив его без рассмотрения, поскольку Некрасов А.В. не имеет возможности присутствовать в судебном заседании, его место нахождения не установлено.

В соответствии со ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных КАС РФ случаях.

Данным случаем, оставления административного искового заявления без рассмотрения, суд считает обращение (заявление) в суд представителя УМВД России по г.Воронежу о возвращении административного искового заявления в отношении Некрасова А.В. в связи с его невозможностью участвовать в судебном заседании.

Рассмотрев заявление, выслушав доводы представитель УМВД России по г.Воронежу, мнение прокурора, суд полагает, что заявление представителя У МВД РФ по г.Воронежу Ткаченко Н.А. о возвращении административного искового заявления в отношении Некрасова А.В. подлежит удовлетворению, а административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу Дорошева А.Н. об установлении административного надзора в отношении Некрасова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.196 ч.2 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу Дорошева А.Н. об установлении административного надзора в отношении Некрасова Александра Валериевича оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии ч.3 ст.197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через районный суд в течение 15 дней.

Судья