Дело № 4А-596-2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово 31 мая 2018 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Третьякова Сергея Николаевича,
по жалобе Третьякова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района от 15 сентября 2017 г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 28 февраля 2018 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района от 15 сентября 2017 г. Третьяков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>
Решением судьи Кемеровского районного суда от 28 февраля 2018 г. в удовлетворении жалобы Третьякова С.Н. на постановление было отказано.
В жалобе Третьяков С.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: доказательств, подтверждающих управление им транспортным средством не представлено, он транспортным средством не управлял; судом не были надлежащим образом оценены показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, подтверждающие его невиновность.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 02 августа 2017 г. Третьяков С.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Третьякова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба Третьякова С.Н. на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Третьяковым С.Н. транспортным средством помимо протокола об отстранении от управления транспортным средством и видеозаписи, также подтверждается рапортом и показаниями должностного лица, непосредственно выявившего правонарушение.
Вышеуказанным доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей ФИО3, ФИО2 судьями дана верная оценка, с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Ходатайство об истребовании полной видеозаписи из патрульной машины было рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Вывод об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивирован и обоснован.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района от 15 сентября 2017 г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 28 февраля 2018 г. оставить без изменения, жалобу Третьякова С.Н. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский