Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2014 от 04.06.2014

№ 1-232-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.Ю.,

обвиняемого – Чибисова С.В.,

защитника – Горюновой Я.Ю,, представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чибисова С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в точно не установленные следствием дату и время, Чибисов С.В. находился в гостях у (ФИО1) по адресу: <адрес>, которая обратилась с просьбой к Чибисову С.В. о снятии денежных средств с её карты и передала последнему банковскую карту. После чего, вернувшись в вышеуказанную квартиру, банковская карта, принадлежащая (ФИО1), осталась у Чибисова С.В. В этот момент у Чибисова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты (Наименование1), принадлежащей (ФИО1) Чибисов С.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, действуя с корыстной целью, осознавая тайный характер своих действий, в период времени с 22 час. 20 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) до 14 час. 24 мин. (ДД.ММ.ГГГГ), неоднократно похитил денежные средства при исследующих обстоятельствах:

- (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) похитил денежные средства со счета банковской карты (Наименование1) на имя (ФИО1), путем снятия через банкомат (Наименование2), расположенный по адресу: <адрес>:

а) 22:20:48 (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей;б) 22:20:49 24(ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей;в) 00:14:11 (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей;г) 02:06:34 (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей;д) 08:17:08 (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей;е) 14:23:21 (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей;ж) 14:24:36 (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей.

- (ДД.ММ.ГГГГ) похитил денежные средства со счета банковской карты (Наименование1) на имя (ФИО1), путем снятия через банкомат (Наименование2), расположенный по адресу: <адрес>:

а) 03:47:32 (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Чибисов С.В. тайно, из корыстных побуждений, с банковской карты (Наименование1), принадлежащей (ФИО1), похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Чибисов С.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Чибисов С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Суд находит предъявленное Чибисову С.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Чибисова С.В. верно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), т.е. как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие его наказание, а также положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Чибисов С.В. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в (Госорган1), (Госорган2) не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«г,и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Чибисов С.В. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Чибисова С.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также мнением потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает, что исправление и перевоспитание Чибисова С.В. возможны без изоляции от общества с назначением условной меры наказания.

Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст.15 УК РФ) нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чибисова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

            В период испытательного срока обязать Чибисова С. В., не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск CD-RW с записью камер видеонаблюдения с банкомата (Наименование2) по адресу: <адрес>, диск CD-RW с записью камер видеонаблюдения с банкомата (Наименование2) по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В.Кошкин