Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:
председательствующего – Сенькиной Е.М.
при секретаре - Зыряновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова В.В. к Шаталовой Е.А., Шаталовой Е.А., Ржепко С.Н., Колпакову Р.В., Корниловой Е.О., Абубакирову А.С., Абубакирову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекращенным права пользования жилым помещением по <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретен в собственность указанный жилой дом. Согласно домовой книге ответчики состоят на регистрационном учете в указанном доме. Однако, фактически ответчики в доме не проживают, членами его семьи не являются. Просит признать прекращенным ответчиками право пользования домом.
В судебном заседании истец Колпаков В.В. отказался от исковых требований к Шаталовой И.О. и Шаталову А.А.., в связи с чем производство по делу в данной части прекращено. Требования к остальным ответчикам поддержал по изложенным выше основаниям, пояснив, что нынешнее место жительства ответчиков ему не известно. В настоящий момент собственником жилого помещения является Падар А.В.., одним из условий полной оплаты последним за дом является снятие с регистрационного учета всех ответчиков.
Ответчики Шаталова Е.А.., Шаталова Е.А.., Ржепко С.Н.., Колпаков Р.В.., Корнилова Е.О.., Абубакиров А.С.., Абубакиров А.А.. в судебное заседание не явились, направленная в их адрес заказанная корреспонденция возвращена по причине невручения адресату.
Третьи лица УФМС РФ по Красноярскому краю, Падар А.В. в судебное заседание не
явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Колпаков В.В. являлся собственником жилого дом и по <адрес>. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого дома является Падар А.В.
Согласно домовой книге на регистрационном учете по указанному адресу состоят ответчики Шаталова Е.А.., Шаталова Е.А.., Ржепко С.Н.., Колпаков Р.В.., Корнилова Е.О.., Абубакиров А.С.., Абубакиров А.А.
Согласно сведениям УФМС РФ по Красноярскому краю ответчик Корнилова Е.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>.
Принимая во внимание, что в силу приведенных выше положений закона полномочия по предоставлению жилого помещения для проживания принадлежат лишь его собственнику, как следствие, полномочиями по прекращению права пользования данным жилым помещением располагает только собственник, соответственно, истец, не являясь с ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого помещения, не вправе требовать прекращения права пользования ответчиками таким помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Колпакова В.В. к Шаталовой Е.А., Шаталовой Е.А., Ржепко С.Н., Колпакову Р.В., Корниловой Е.О., Абубакирову А.С., Абубакирову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца.
Председательствующий
Копия верна.Судья Е.М.Сенькина