Постановление по делу № 4/15-38/2012 от 22.03.2012

Дело №4/15-38/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в изменении вида исправительного учреждения

23 мая 2012 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., с участием представителя учреждения ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Ефремова Г.Г., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного:

Алексеева Александра Анатольевича, ... ранее судимого:

1) 25 октября 1996 года Лабытнангским городским судом (в редакции постановления Фрунзенского районного суда г.Владимира от 07 июля 2004 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред.закона от 08.12.2003) к 6 месяцам исправительных работ; п.п."а,в" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.закона от 08.12.2003) к 2 годам лишения свобод; в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно осужден 2 годам лишения свободы;

о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.А. осужден 11 июня 1999 года судом Ямало-Ненецкого автономного округа (в редакции постановления Фрунзенского районного суда г.Владимира от 07 июля 2004 года) п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ (в ред.закона от 08.12.2003) к 17 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору Лабытнангского городского суда от 25 октября 1996 года, окончательно назначено 18 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием первых пяти лет наказания в тюрьме, остального срока – в исправительной колонии строгого режима.

На 23 мая 2012 года осужденный отбыл более 2/3 срока наказания.

В судебном заседании осужденный Алексеев А.А. свое ходатайство поддержал, просил перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение, так как он желает трудиться, помогать своей семье материально. А также пояснил, что он стремится к исправлению, в последние четыре года нарушений не допускал, вину в содеянном признал.

Представитель администрации учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного Алексеева А.А. не поддержал и пояснил, что при переводе в колонию поселение оценивается поведение осужденного за весь отбытый срок, в течение которого Алексеев А.А. не проявил должного стремления к своему исправлению, поведение было нестабильным, наряду с поощрениями имеет множество взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По приговору имеет иск, к досрочному погашению которого не стремится.

Согласно материалам представленным администрацией учреждения, следует, что осужденный за время отбывания наказания имел 11 поощрений за добросовестный труд, активное участие в общественной жизни осужденных. Вместе с тем, также и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостные, за что имеет 27 взысканий, 13 из которых – помещение в ШИЗО, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение, поскольку такой перевод является преждевременным.

В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. "г" УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Заслушав представителя учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, полагавшего, что изменение вида исправительного учреждения не будет способствовать дальнейшему исправлению осужденного, изучив представленные материалы, в том числе характеризующие материалы за весь период отбывания наказания, учитывая, что средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения, суд приходит к выводу о нецелесообразности перевода осужденного Алексеева А.А. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать осужденному Алексееву Александру Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья