Решения по делу № 16-5524/2020 от 10.07.2020

КОПИЯ

Дело № 16-5524/2020

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                           20 ноября 2020 года

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу защитника Соколова Е.Ю. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №431 поселений Воскресенское, Десеновское и Сосенское города Москвы, мировой судья судебного участка №433 поселения Рязановское города Москвы от 18 октября 2019 года, решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №431 поселений Воскресенское, Десеновское и Сосенское города Москвы, мировой судья судебного участка №433 поселения Рязановское города Москвы от 18 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2020 года, ФИО6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Защитник Соколов Е.Ю. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как усматривается из представленных материалов, 8 августа 2019 года в 22 часа 15 минут водитель ФИО7., управляя транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, следуя в <адрес>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного направления движения транспортных средств, при наличии дорожной разметки, предусмотренной пунктом 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и проследовал по ней при наличии дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (пешеходный переход) с целью обгона попутного транспортного средства.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО8. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, другими доказательствами.

При таких обстоятельствах факт выезда ФИО9 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, вопреки доводам жалобы о не совершении правонарушения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые, вопреки позиции заявителя в настоящей жалобе, получили надлежащую оценку в обжалуемых постановлениях.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении Вязовского В.Л. о времени и месте рассмотрения административного дела, является не допустимым, потому как в материалах дела имеется уведомление о направлении ему 3 октября 2019 года почтового отправления с почтовым идентификатором «№», которое, после неудачной попытки вручения 8 октября 2019 года было выслано обратно отправителю 15 октября 2019 года, в виду истечения срока хранения, что подтверждается информацией по указанному идентификатору с сайта Почты России.

Кроме того, материалы дела содержат сведения об извещении ФИО10. посредством SMS-извещения о дате рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренного 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.12).

Порядок и срок давности привлечения ФИО11 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №431 поселений Воскресенское, Десеновское и Сосенское города Москвы, мировой судья судебного участка №433 поселения Рязановское города Москвы от 18 октября 2019 года, решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО12 оставить без изменения, жалобу защитника Соколова Е.Ю. без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции              подпись         М.А. Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА,

судья