Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-287/2014 ~ М-1967/2014 от 14.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2014 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании незаконными действий управляющей организации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО4», ссылаясь на то, что он проживает в квартире по ул. ХХХ, договора управления он не заключал, ответчик выставляет счета на оплату коммунальных услуг. Договор на подключение телевизионной антенны истец не заключал, с ФИО5 договора на обслуживание антенны, также не заключалось. В ФИО6 истцом неоднократно направлялись письма с указанием недопустимости их действий. Ответчиком с истца взыскано за 4,5 года №00 рублей по №00 рублей в месяц. Постановлениями Правительства РФ от **.**.**** г.. №00 и от **.**.**** г.. №00 утвержден минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборужования, определены состав и периодичность работ по содержанию мусоропровода, помещений общего пользования, лифтов, придомовой территории. Ответчиком самовольно незаконно исключены данные виды работ и услуг из списка, выполняемых для дома. Просит признать незаконными уклонение ФИО7 от выполнения Постановления Правительства РФ от **.**.**** г.. №00 и Постановления Правительства от **.**.**** г.№00; обязать ФИО8» выплатить ему в порядке возмещения незаконно взысканных за не оказываемую услугу №00 руб,

**.**.**** г.. данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до **.**.**** г..

К указанному сроку недостатки не были устранены в полном объеме, истцом до настоящего времени не представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, подтверждающие. что истцом были оплачены и за какую конкретную услугу, за какой период времени - №00 рублей.

В силу ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО9 о признании незаконными действий управляющей организации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                 16 мая 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО10 о признании незаконными действий управляющей организации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО11, ссылаясь на то, что он проживает в квартире по ул. ХХХ, договора управления он не заключал, ответчик выставляет счета на оплату коммунальных услуг. Договор на подключение телевизионной антенны истец не заключал, с ФИО12 договора на обслуживание антенны, также не заключалось. В ФИО13 истцом неоднократно направлялись письма с указанием недопустимости их действий. Ответчиком с истца взыскано за 4,**.**.**** г. рублей по №00 рублей в месяц. Постановлениями Правительства РФ от **.**.**** г. №00 и от **.**.**** г.. №00 утвержден минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборужования, определены состав и периодичность работ по содержанию мусоропровода, помещений общего пользования, лифтов, придомовой территории. Ответчиком самовольно незаконно исключены данные виды работ и услуг из списка, выполняемых для дома. Просит признать незаконными уклонение ФИО14 от выполнения Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 и Постановления Правительства от **.**.**** г.. № №00; обязать ФИО15» выплатить ему в порядке возмещения незаконно взысканных за не оказываемую услугу №00 руб,

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеуказанных требований истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: справка о проживании в квартире ул. ХХХ, правоустанавливающие документы на ул. ХХХ (при наличии квартиры в собственности), квитанции об оплате коммунальных услуг, подтверждающие. что истцом были оплачены и за какую конкретную услугу №00 рублей, обращения истца в ФИО16

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО17 о признании незаконными действий управляющей организации оставить без движения до **.**.**** г.. для устранения вышеуказанных недостатков.

Разъяснить, что если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А.

9-287/2014 ~ М-1967/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кузин Е.М.
Ответчики
ООО УК "ЖЭС"
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Левина С.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее