Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2020 от 17.01.2020

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                Дело № 4/17-18/20

г. Ульяновск                                                    28 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хуртина А.В.,

с участием помощников прокурора Ленинского района г.Ульяновска Пронькина К.А., Шамсутдиновой Г.М.,

адвоката Шабанова С.С.,

представителей филиала по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Сидоровой М.М., Жукова И.О.,

при секретаре Старковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ракова Д.П. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Айметова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,-

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Айметов Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Постановлением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене Айметову исправительных работ более строгим видом наказания оставлено без удовлетворения.

Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Раков Д.П. обратился в суд с представлением о замене Айметову Д.М. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и за неявки для регистрации, прогулы.

В судебное заседание осужденный Айметов Д.М. не явился.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции, прокурор, защитник в судебном заседании полагали, что представление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что местонахождение осужденного не установлено, планируется проводить первоначальные розыскные мероприятия.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в обоснование представления материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ, разрешая вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопрос о замене неотбытого наказания, суд обязан известить осужденного о времени и месте судебного заседания и при наличии ходатайства осужденного обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. При этом осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Предоставление реальной возможности довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства.

Таким образом, по смыслу закона, участие осужденного в судебном заседании при решении вопроса о замене назначенного наказания является обязательным. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что явка осужденного уголовно-исполнительной инспекцией не обеспечена, обеспечить явку Айметова Д.М. принятыми судом мерами не представилось возможным, а с учетом того, что местонахождение его не установлено, суд лишен возможности рассмотреть представление о замене осужденному наказания и принять по нему законное и обоснованное решение, в связи с чем представление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░