Дело № 2-5134/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.,
при секретаре Сафроновой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сывчугова К.Б. к Косых В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сывчугов К.Б. обратился в суд с иском к Косых В.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что <дата обезличена> заключил с Косых В.А. договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под 3,4 % в месяц в срок до <дата обезличена>. Договором займа предусмотрено, что со дня получения до дня возврата суммы займа заемщик обязуется ежемесячно выплачивать заимодавцу проценты в размере 3,4 % в месяц от общей суммы.
Ответчик от исполнения обязательств по договору займа уклоняется. До настоящего времени сумма займа и проценты по договору займа, ответчиком не выплачены.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.5).
Истец Сывчугов К.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Григорьев В.П., действующий по доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Доводы, изложенные в иске, поддержал (л.д.6).
Ответчик Косых В.А. в судебном заседании исковые требования признал. Просил принять признание иска. Последствия признания иска Косых В.А. о разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Установлено, что <дата обезличена> между Сывчуговым К.Б. и Косых В.А. заключен договор займа, по условиям которого, Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму и уплатить проценты за нее (л.д.7).
Заем предоставлен под проценты. Согласно п. 1.2. договора, проценты выплачиваются в размере 3,4 процентов в месяц от общей суммы.
Договор сторонами подписан. Условия договора не оспорены.
Сывчугов К.Б. свои обязательства по договору займа исполнил, выдал Косых В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской Косых В.А. (л.д.8).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании Косых В.А. исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.4).
При таких обстоятельствах, в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сывчугова К.Б. к Косых В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Косых В.А. в пользу Сывчугова К.Б. задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере основного долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займа в размере <данные изъяты> рубля, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать в размере <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: