Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5704/2011 ~ М-5450/2011 от 09.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

7 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Стрижакову Юрию Владимировичу, Стрижаковой Тамаре Анатольевне, Черенковой Анне Юрьевне, Стрижакову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что Стрижаковы Ю.В., Т.А., А.Ю., Черенкова А.Ю. проживают в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Однако ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно с – апреля 2008г. по июнь 2011г. за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг в размере 56 552руб. 09коп.. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» сумму задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме 56 552руб. 09коп (за период с апреля 2008г. по июнь 2011г.) и расходы по оплате госпошлины в размере 1 896руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца Карташева Т.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме 51 762руб. 18коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 896руб. 56 коп., дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались по последнему известному месту жительства, иск не оспорили, отзыв не представили, о причинах не явки суд не известили.

Принимая во внимание согласие представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчиков, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

На основании п. 14 указанной выше статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Стрижаковы Ю.В., Т.А., А.Ю., Черенкова А.Ю. проживают в квартире, находящейся по адресу: <адрес>107.

Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ выданной Паспортной службой ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в указанной квартире зарегистрированы Стрижаков Ю.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), Стрижакова Т.А. (с ДД.ММ.ГГГГ); Черенкова А.Ю. (с ДД.ММ.ГГГГ), Стрижаков А.Ю. (с ДД.ММ.ГГГГ).

На основании договора ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, заключенного между ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» и Департаментом по управлению имуществом, собственник передал, а Управляющая компания приняла на себя полномочия по управлению многоквартирным домами, в том числе и домом за № по <адрес> в <адрес>.

Судом установлено, что за период с апреля 2008г. по июнь 2011г г. года за ответчиками числится задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме 51 762руб. 18коп.

Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, в котором помесячно проведена сверка расчетов с жильцом <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги обоснованны, подлежат удовлетворению полностью в размере 51 762руб. 18коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1, 3 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1 896руб. 56 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Стрижакову Юрию Владимировичу, Стрижаковой Тамаре Анатольевне, Черенковой Анне Юрьевне, Стрижакову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Стрижакова Юрия Владимировича, Стрижаковой Тамары Анатольевны, Черенковой Анны Юрьевны, Стрижакова Алексея Юрьевича задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме 51 762руб. 18коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 896руб. 56 коп.,, всего взыскать 53 658(пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят восемь)руб. 74коп..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в те­чение 10 дней. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок со дня вручения копии решения суда.

Председательствующий С.Ю. Семин