Решение по делу № 2-1926/2012 ~ М-1685/2012 от 26.06.2012

Дело № 2 - 1926/2012                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                                 06 июля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

с участием прокурора Порошиной А.И.,

представителя ответчика заведующей МБДОУ «Детский сад № 81» Асхановой Р.Ф.,

при секретаре Князевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску прокурора г. Березники в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 81» о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест,

     У с т а н о в и л:

Прокурор г.Березники в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 81» о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест. Исковые требования обосновываются тем, что в ходе проведенной прокуратурой г. Березники проверки исполнения требований трудового законодательства организациями, учреждениями и предприятиями города в МБДОУ «Детский сад № 81» обнаружены нарушения требований ст.ст. 22, 209, 212 ТК РФ, приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 г. «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», в данном учреждении не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией. Несоблюдение данной обязанности может повлечь за собой нарушение прав на безопасные условия труда работников данного учреждения в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Просит обязать МБДОУ «Детский сад № 81» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда согласно штатного расписания с последующей сертификацией организации работ по охране труда с рок до .... г.     

В судебном заседании прокурора Порошина А.И. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 81» Асханова Р.Ф. исковые требования признала в полном объеме, согласилась с ними, указав, что в настоящее время аттестация рабочих мест не проведена из-за отсутствия финансирования, ей разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

           Прокурор Порошина А.И. не возражала против принятия судом признания иска.

           Заслушав мнение прокурора, представителя ответчика, суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска ответчику понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты который освобожден прокурор, в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 81» обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда согласно штатного расписания с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ... года.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 81» госпошлину в местный бюджет в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья Березниковского

городского суда                                                                                            Н.А.Бабинова