Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2017 (2-2649/2016;) ~ М-2781/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-212/2017 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Кармазова И.А.,

представителя ответчика - адвоката Лапина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Лесосибирска к Русских С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Лесосибирскас учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к Русских С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что Русских С.А. в указанном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, установить его место проживания не представляется возможным. ЗАО «Лесосибиский лесохимический комплекс» самостоятельно производил регистрацию в вышеуказанном общежитие граждан для работы на данном предприятии, регистрация граждан производилась в помещениях независимо от их назначения. Нумерацию комнат собственник данного помещения не проводил. Граждане, состоящие на регистрационном учете, правоустанавливающие документы на жилые помещения в ЗАО «ЛХК» не оформляли. По акту приема-передачи от 17 марта 2004 года <адрес> был передан в собственность муниципального образования г. Лесосибирск. Постановлением администрации г. Лесосибирска ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> был присвоен статус жилого дома, постановлением ДД.ММ.ГГГГ № жилым помещением в вышеуказанном доме были присвоены номера квартир. Вышеуказанное жилое помещение числится в реестре муниципального имущества, в реестре приватизированного жилья не значится.

Представитель администрации г. Лесосибирска, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, письменным ходатайством просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Русских С.А. по адресу регистрации в <адрес>, <адрес> не проживает, место нахождения его неизвестно.

Представитель третьего лица ООО УК «Ваш партнер плюс» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя

В соответствии со статьями 50, 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика и назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат Лапин К.А. с исковыми требованиями не согласен.

Заслушав помощника прокурора г. Лесосибирска Кармазова И.А., представителя ответчика адвоката Лапина К.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Русских С.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно сведений МКУ «Управление городского хозяйства» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в реестре приватизированного жилья не числится (л.д. 5).

Из актов ООО УК «Ваш партнер плюс» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном жилом помещении никто не проживает (л.д. 6; 10).

Согласно сведений Отдела МВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ Русских С.А. по адресу: <адрес>, <адрес> не проживал и не проживает (л.д. 9).

По сведениям комитета по управлению муниципальной собственностью от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находится в муниципальной казне (л.д. 11).

Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Русских С.А. какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственном или ином вещном праве не зарегистрированы (л.д. 6).

Учитывая, что ответчик Русских С.А.состоит на регистрационном учете, но не проживает в указанном жилом помещении, право пользования данным жилым помещением не осуществляет, бремя оплаты коммунальных услуг не несет, жилое помещение по назначению не использует, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением № <адрес> края подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Лесосибирска к Русских С.А. удовлетворить.

Признать Русских С.А. утратившим право пользования жилым помещением № <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.А. Бурмакина