Решение по делу № 2-100/2021 (2-874/2020;) ~ М-881/2020 от 02.12.2020

Дело №2-100/2021

УИД 62RS0010-01-2020-001494-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 9 марта 2021 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при помощнике судьи Никифоровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-100/2021 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту истец, АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору в размере 69 018 рублей 42 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей 56 копеек. Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 107 000 рублей 00 копеек с датой окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26% годовых. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления ФИО1 на присоединение к Программе коллективного страхования заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней №. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1 кредит на указанную сумму. В период действия Соглашения банку стало известно о наступлении ДД.ММ.ГГГГ смерти заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего заемщика перед банком имеется задолженность по Соглашению в размере 69 018 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг в размере 50 243 рубля 33 копейки, проценты -18 775 рублей 09 копеек. В соответствии со сведениями реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом нотариального округа город Касимов Рязанской области ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1. Истец полагает, что обязанность должника ФИО1 по уплате задолженности может перейти в порядке универсального правопреемства к другим лицам, поскольку наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор коллективного страхования №, согласно которому на страхование принимаются лица, заемщики кредита, заключившие в банком кредитный договор, на которых с их письменного согласия, распространяется действие договора страхования. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование». Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не поступило. Представитель третьего лица- акционерного общества Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; возражений по существу иска не поступило. Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей истца, ответчика, третьего лица. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1,3 ст.809, п.1 ст.810, ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственый банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на сумму 107 000 рублей, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 26 % годовых.

В соответствии с условиями вышеуказанного Соглашения, платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов вносятся заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Соглашению, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом до февраля 2019 г.

Истцом в ходе выяснения причин неуплаты было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ззадолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании составила 69 018 рублей 42 копейки, из них- основной долг- 50243 рубля 33 копейки, проценты- 18775 рублей 09 копеек.

Представленный истцом расчет указанных денежных сумм ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющейся в материалах гражданского дела копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Россельхозбанк» обратился к нотариусу с претензией о предъявлении требований к наследственному имуществу как с требованием кредитора при решении вопроса о наследстве и наследниках. Сведений о других лицах, обратившихся с заявлением о принятии наследства (наследниках) материалы наследственного дела не содержат, как и не имеется сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону либо по завещанию.

Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что за ФИО1 на момент его смерти не значились транспортные средства, что подтверждается сообщением УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ

Какого – либо недвижимого имущества за ФИО1 на момент его смерти также не было зарегистрировано, что подтверждается сведениями, представленными ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области».

Открытых и закрытых счетов, вкладов на имя ФИО1 в ПАО «Прио-Внешторгбанк», ПАО «Банк ВТБ», ООО «МКБ им. С. Живаго» нет, что подтверждается сообщениями соответствующих банков.

Также судом установлено, что на имя ФИО1, согласно сообщению ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие счета № с остатком на нем денежных средств в размере 7 рублей 63 копейки, счета № с остатком денежных средств в размере 10 рублей 59 копеек, счета № с остатком денежных средств в размере 175 рублей 13 копеек.

Сведений о наличии какого-либо иного наследственного имущества ФИО1 сторонами суду не представлено.

В соответствии со статьями 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении принадлежащего ему банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования, а банк не владеет и самостоятельно не распоряжается денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов.

Суд находит, что сумма в размере 193 рубля 35 копеек составляет наследственную массу имущества ФИО1, и является выморочной.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» - впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

Поскольку денежные средства на счетах в банке не относятся к недвижимому имуществу, соответственно указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации ( абз.7 ч.2 ст.1151 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п.4 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Рязанской области, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям закона, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч.4 ст.1152 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Исходя из анализа указанных норм права суд приходит к выводу, что переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, а потому от государства не требуется выражение его волеизъявления на принятие наследства, равно как и отказ от наследства при принятии выморочного имущества не допускается. Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу. Таким образом, выморочное имущество в виде денежных средств на счетах в банке, открытых на имя ФИО1, переходит в собственность Российской Федерации, в лице территориального органа – МТУ Росимущества.

Из изложенного следует, что наследственное имущество в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в сумме 193 рубля 35 копеек, в качестве выморочного имущества, в силу закона (ст. ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора – АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Согласно разъяснениям закона, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно разъяснениям закона, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Установлено, что сумма задолженности заемщика ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69018 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг-50243 рубля 33 копейки, проценты- 18775 рублей 09 копеек, что значительно превышает сумму наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 193 рубля 35 копеек. Остальная сумма задолженности в размере 68825 рублей 07 копеек (69018 рублей 42 копейки- 193 рубля 35 копеек) взысканию не подлежит в связи с недостатком наследственного имущества, за счет которого может быть взыскана данная сумма, а поэтому она признается безнадежной к взысканию, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 270 рублей 56 копеек.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены частично, а именно в сумме 193 рубля 35 копеек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Размер государственной пошлины рассчитан судом по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере- 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 193 (сто девяносто три) рубля 35 копеек.

Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» во взыскании остальной суммы задолженности в размере 68825 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 07 копеек отказать.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья Т.Н. Шитова