Решение по делу № 2-1603/2013 ~ М-1256/2013 от 03.04.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2013г. Дело №2-...

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыденжапов З.А.

при секретаре Цыбиковой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе О., О. к УФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ об отказе в регистрации по месту жительства незаконным и об обязании регистрации,

УСТАНОВИЛ:

О. обратились в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой к УФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ об отказе в регистрации по месту жительства незаконным и об обязании регистрации по месту жительства по адресу: ....

Как следует из заявления, Андреевы по указанному адресу проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. С целью регистрации по своему месту жительства в ДД.ММ.ГГГГ года обратились в УФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ с соответствующим заявлением, но получили отказ из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Такой отказ считали незаконным, поскольку другого места жительства не имеют и постоянно проживают по данному адресу. Просили признать отказ миграционной службы незаконным и обязать УФМС зарегистрировать их по месту жительства.

В судебное заседание заявители не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действия должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ к действиям должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства относятся действия, в результате которых нарушены права и свободы граждан, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Судом установлено, что О. обратились в ФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ с заявлением о своей регистрации по месту жительства в жилом доме по адресу: .... Как следует из представленных суду заявлений, содержащих отказ в регистрации по месту жительства, заявителям предложено представить правоустанавливающие документы на дом.

Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства пределах Российской Федерации» - установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.6 названного Закона РФ-гражданин Российской Федерации, обратившийся к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о регистрации по месту пребывания или жительства, обязан предъявить: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенную копию.

Пунктами 56-69 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 308 предусмотрено, что для регистрации по месту жительства необходимо предоставить правоустанавливающий документ на жилое помещение. Однако, указанные выше пункты регламента не предусматривают в качестве единственного документа необходимого для регистрации гражданина правоустанавливающий документ, вследствие чего, гражданами могут быть представлены и иные документы, являющиеся основанием для вселения граждан в жилые помещения: заявления лиц, предоставивших гражданам жилое помещение, копии договоров, решений суда о признании права пользования жилым помещением, иные документы или их надлежащим образом заверенные копии, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением. Из заявления не ясно, кому принадлежит и на основании чего указанный жилой дом. В материалах дела имеется техпаспорт на М., при этом в материалах дела имеется расписка о получении денег К. за указанный дом. Никаких документов, являющихся основанием для вселения указанных лиц суду не представлено.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы О., О. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца в Советский районный суд г.Улан-Удэ.      

Судья З.А. Цыденжапов