Постановление по делу № 1-62/2015 от 20.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Чита                                                                     4 июня 2015 г.

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рябкова А.А., при секретаре Бабиковой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Читинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Казейкина М.А., потерпевшего Ш.О.В., подсудимого Ковалева С.В., его защитника – адвоката Непианиди И.И., представившего удостоверение № 415 и ордер от 13 апреля 2015 г. № 055808 палаты адвокатов Забайкальского края, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №

Ковалев С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Ковалев С.В. около 22 ч., 6 декабря 2014 г., в квартире <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, нанёс кухонным ножом своей родной сестре Ш.О.В. несколько ударов ножом, причинив ей раны левого предплечья в нижней трети и передней поверхности средней фаланги первого пальца правой кисти, которые в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, то есть легкий вред здоровью.

Кроме этого, при тех же обстоятельствах он нанёс Ш.О.В. удар кулаком по лицу, укусил за подбородок и угрожал убийством, которое с учётом сложившейся обстановки и действий подсудимого она восприняла реально.

В судебном заседании потерпевший Ш.О.В. заявила о примирении с подсудимым и ходатайствовала о прекращении уголовного дела по этому основанию, поскольку подсудимый выплатил ей пятьдесят тысяч рублей, чем возместил причинённый ей преступлением ущерб, загладил вред, а также принёс ей свои извинения и раскаивается в содеянном.

Подсудимый Ковалев С.В., подтвердил примирение с потерпевшим, возмещение ему причинённого преступлением ущерба и заглаживание вреда, в связи с чем, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, также поддержали ходатайство потерпевшего, не усматривая оснований для отказа в его удовлетворении.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, уголовное преследование в отношении подсудимого Ковалева С.В. осуществляется впервые, он возместил потерпевшему причинённый преступлением ущерб и вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Ковалев С.В. – п. «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее ни в чём предосудительном он замечен не был, имеет малолетнего ребёнка.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что заявление потерпевшего Ш.О.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ковалева С.В. в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит указанным выше требованиям закона.

В связи с прекращением уголовного дела, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, избранная подсудимому Ковалеву С.В., подлежит отмене, а вещественные доказательства по делу с учётом мнения сторон уничтожению, как не представляющие ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ковалев С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ковалёву С.В. – отменить.

        Вещественные доказательства – три кухонных ножа по вступлению настоящего постановления в законную силу – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восточно-Сибирского окружного военного суда через Читинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья